Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1345U vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та Apple M1 — два популярні процесори, які часто порівнюють у контексті ноутбуків. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на гібридну архітектуру x86, тоді як M1 (2020) став революцією ARM для Mac. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U випереджає Apple M1 у бенчмарках Cinebench R23 (одноядерний — 1773 проти 1514) та Passmark (одноядерний — 3510 проти 3688, але M1 трохи кращий). Однак M1 демонструє значно вищу швидкість у стисненні файлів (936,1 MB/s проти 513,6) та обробці HTML5 (204,8 pages/s проти 127,2). Загальний рахунок майже однаковий (53 vs 52), тому вибір залежить від екосистеми: Intel для Windows, M1 для macOS.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1345U має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1773 проти 1514), що дає перевагу в швидкодії окремих додатків.
  • Apple M1 значно швидший у стисненні файлів (936,1 MB/s проти 513,6 MB/s) завдяки оптимізованій архітектурі ARM.
  • M1 виграє в багатопотоковому Geekbench 6 (8765 проти 7735), що важливо для відеомонтажу та рендерингу.
  • Intel i5 1345U кращий у трасуванні променів (14 Mpixels/s проти 9,28), що може бути корисним у 3D-графіці.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M1 вийшов на 2 роки раніше, що свідчить про його довгострокову оптимізацію.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1773 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) 8198 7800

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2371 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 7735 8765

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3510 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 15091 14155

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 20 листопада 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i5-1345U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M1 GPU

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 16x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 14 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M1 GPU
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 640 1024
TMUs 40 64
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс 2,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,25 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1345U чи Apple M1?

Intel Core i5 1345U має трохи кращу інтегровану графіку (28 балів проти 29 у M1) і вищу швидкість трасування променів, що робить його кращим для легких ігор на Windows. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить Apple M1 для роботи з відео?

Так, M1 чудово справляється з відеомонтажем завдяки високому багатопотоковому Geekbench 6 (8765) та оптимізації кодеків у macOS. Він обробляє фото зі швидкістю 79,9 images/s, що випереджає Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M1 споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи MacBook.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1345U для програмування?

Так, Intel i5 1345U показує кращу швидкість компіляції Clang (61,9 Klines/s проти 71,3 у M1, але M1 швидший). Для загального програмування під Windows Intel буде зручнішим через сумісність.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Обидва чудово підходять: Intel i5 1345U швидше обробляє PDF (213,1 Mpixels/s) та текст (228,9 pages/s), а M1 — HTML5 (204,8 pages/s). Вибір залежить від операційної системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.