Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1345U vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U і Apple M2 — це два потужних процесори, які змагаються в різних сегментах: перший створений для ультрабуків на Windows, другий — для MacBook Air і Pro. Обидва мають високу енергоефективність, але M2 виділяється кращою багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою, тоді як i5 1345U демонструє вищі одноядерні результати в Cinebench R23. Розберімося, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M2 випереджає Intel Core i5 1345U за загальною продуктивністю: він швидший у Geekbench 6 (багатоядерний) на 31%, а також у обробці файлів, компіляції та веб-скролінгу. Водночас i5 1345U має перевагу в одноядерному Cinebench R23 (+12%) і трохи кращий результат у трасуванні променів. Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність, тому вибір залежить від екосистеми: якщо вам потрібен Mac — беріть M2, якщо Windows — i5 1345U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 набирає 10122 балів у Geekbench 6, тоді як Intel i5 1345U — лише 7735, що на 31% менше.
  • Одноядерна швидкість: у Cinebench R23 i5 1345U має 1773 бали, а M2 — 1581, тобто Intel випереджає на 12%.
  • Інтегрована графіка: Apple M2 отримує 31 бал проти 28 у i5 1345U, що свідчить про кращу відеопродуктивність.
  • Обробка даних: M2 стискає файли зі швидкістю 1130 MB/s, тоді як i5 1345U — лише 513.6 MB/s, що вдвічі повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, тому вони однаково економні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1773 1581
Cinebench R23 (багатоядерний) 8198 8667

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2371 2589
Geekbench 6 (багатоядерний) 7735 10122

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3510 3901
Passmark CPU (багатоядерний) 15091 15547

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 6 червня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i5-1345U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M2 GPU

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 16x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 18 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 20 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M2 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 640 1024
TMUs 40 64
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс 2,86 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 102,4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1345U чи Apple M2?

Apple M2 має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 28), що забезпечує вищу продуктивність у більшості ігор. Однак i5 1345U трохи швидший у трасуванні променів (14 Mpixels/s проти 10.5).

Чи варто вибирати Intel Core i5 1345U для роботи з відео?

Так, але Apple M2 ефективніший: він швидше обробляє фото (107 images/s проти 63.5) та компілює код (80.4 Klines/s проти 61.9), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково економні. Різниця в продуктивності не впливає на споживання енергії.

Чи підходить Intel Core i5 1345U для багатозадачності?

Так, але Apple M2 краще справляється з багатопотоковими завданнями: у Geekbench 6 він набирає 10122 бали, що на 31% більше, ніж у i5 1345U.

Який процесор вибрати для ультрабука?

Якщо ви обираєте Windows-ноутбук — Intel Core i5 1345U забезпечить хорошу продуктивність. Для MacBook краще взяти Apple M2 через вищу швидкість та оптимізацію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.