Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1345U vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та Apple M3 — це два потужних процесори, які з'явилися у 2023 році, але належать до різних архітектур та екосистем. Перший орієнтований на ультрабуки на Windows, другий — на MacBook. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність, енергоефективність, інтегровану графіку та реальні сценарії використання, спираючись на об'єктивні тести.

Короткий висновок. Apple M3 випереджає Intel Core i5 1345U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 17%, багатопотокова — на 53%, а інтегрована графіка — на 36%. У тестах Geekbench 6 M3 набирає 3009 проти 2371 в одноядерному режимі, а в Cinebench R23 багатоядерний результат 10454 проти 8198. Водночас Intel пропонує ширшу сумісність із ПЗ та іграми, але поступається в енергоефективності та швидкості обробки файлів.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 набирає 77 балів проти 66 у Intel, що дає приріст у щоденних завданнях на 17%.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 значно потужніший — 26 балів проти 17, у Cinebench R23 багатоядерний результат 10454 vs 8198.
  • Інтегрована графіка: M3 набирає 38 балів, Intel — 28, що робить Apple кращим для графічних завдань та легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M3 демонструє вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Обробка даних: у тесті File Compression M3 показує 1260 MB/sec проти 513.6, а в HTML 5 Browser — 264.5 pages/sec проти 127.2.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1773 1904
Cinebench R23 (багатоядерний) 8198 10454

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2371 3009
Geekbench 6 (багатоядерний) 7735 11815

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3510 4753
Passmark CPU (багатоядерний) 15091 19194

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M3
Номер моделі i5-1345U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M3 GPU

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.6 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 16x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M3 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 1280
TMUs 40 80
ROPs 20 40
Обчислювальні блоки 80 160
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс 4,1 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 102,4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1345U чи Apple M3?

Apple M3 має потужнішу інтегровану графіку (38 проти 28 балів), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх. Однак Intel сумісний із більшою кількістю ігор на Windows.

Чи варто обирати Intel Core i5 1345U замість Apple M3 для роботи з відео?

Для відеомонтажу Apple M3 кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та графіці. Intel підійде, якщо ви працюєте у Windows-екосистемі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1345U чи Apple M3?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Apple M3 демонструє вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 1345U та Apple M3 за продуктивністю в офісних завданнях?

Так, M3 випереджає Intel у тестах Text processing (297 проти 228.9 pages/sec) та PDF Renderer (313.9 проти 213.1 Mpixels/sec), тому він швидший для офісної роботи.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Apple M3 значно швидший у Clang compilation (94.7 проти 61.9 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, особливо в macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.