Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1345U vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та Apple M4 Pro (12-Core) — два процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків із пріоритетом енергоефективності, другий — для професійних завдань на Mac. Порівняння допоможе визначити, який чип краще впорається з вашими сценаріями використання: від офісних додатків до ресурсомісткого контенту.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає Intel Core i5 1345U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 19691 проти 8198) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 3846 проти 2371). M4 Pro також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції та рендерингу. Водночас i5 1345U має нижчий загальний рейтинг (53 проти 76) і поступається в інтегрованій графіці. Для професійної роботи з відео, 3D та кодом M4 Pro — очевидний вибір, тоді як i5 1345U підійде для базових завдань із акцентом на автономність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro майже в 2.4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (19691 проти 8198).
  • Однопотокова швидкість: M4 Pro на 62% випереджає i5 1345U в Geekbench 6 одноядерному (3846 проти 2371).
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали проти 28 у i5 1345U, що дає перевагу в рендерингу та обробці зображень.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Дата виходу: i5 1345U вийшов у січні 2023 року, M4 Pro — у жовтні 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1773 2235
Cinebench R23 (багатоядерний) 8198 19691

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2371 3846
Geekbench 6 (багатоядерний) 7735 20093

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec Немає даних
Floating point math 36.8 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 54M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 19M Strings/sec Немає даних
Data encryption 10.5 GBytes/sec Немає даних
Data compression 166 MBytes/sec Немає даних
Physics 890 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 9.3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3510 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 15091 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i5-1345U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1.6 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 16x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 38 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 2048
TMUs 40 128
ROPs 20 64
Обчислювальні блоки 80 256
TGP 15 Вт 26 Вт
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 273 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1345U чи Apple M4 Pro?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 28), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак сумісність ігор на macOS може бути обмеженою.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1345U для роботи з відео?

Для базового монтажу 1080p i5 1345U підійде, але при роботі з 4K або складними ефектами M4 Pro буде значно продуктивнішим завдяки вищим багатопотоковим показникам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Pro забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Чи підходить Intel Core i5 1345U для програмування?

Так, для веб-розробки та легких скриптів його достатньо. Для компіляції великих проєктів M4 Pro (162.6 Klines/sec) буде в 2.6 рази швидшим за i5 1345U (61.9 Klines/sec).

Який процесор краще для щоденних офісних завдань?

Intel Core i5 1345U цілком впорається з браузером, текстом і таблицями. M4 Pro буде надлишковим, але забезпечить запас продуктивності на роки вперед.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.