Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1345U vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та Intel Celeron N4500 — два процесори від Intel, які суттєво відрізняються за призначенням. Перший належить до лінійки Core 13-го покоління та орієнтований на продуктивні ноутбуки, тоді як Celeron N4500 — це енергоефективне рішення для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальній продуктивності.

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U значно випереджає Celeron N4500 за всіма показниками: у Geekbench 6 багатоядерний результат майже в 10 разів вищий (7735 проти 801), а в Cinebench R23 багатоядерний — у 11,5 разів (8198 проти 709). Процесор i5 також демонструє кращу інтегровану графіку та швидкість обробки даних. Celeron N4500 виправданий лише для найпростіших завдань (веб-серфінг, офіс) за мінімальної вартості. Для роботи, мультимедіа чи ігор однозначно варто обирати Core i5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 1345U має оцінку 17 балів проти 2 у Celeron N4500, що означає понад 8-кратну перевагу в складних обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: Core i5 набирає 66 балів, тоді як Celeron — лише 15, що забезпечує помітно швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i5 1345U отримує 28 балів проти 15 у Celeron, що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою.
  • Бенчмарки: у Passmark CPU (багатоядерний) i5 набирає 15091 бал, а Celeron — лише 1969, що підтверджує колосальну різницю в потужності.
  • Дата виходу: i5 1345U вийшов у січні 2023 року, тоді як Celeron N4500 — на два роки раніше, що частково пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1773 452
Cinebench R23 (багатоядерний) 8198 709

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 94.3 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 7.93 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 85.1 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 2.49 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 4.54 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 1.13 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2371 480
Geekbench 6 (багатоядерний) 7735 801

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 6 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 3.8 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 9M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 3.5M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 1.4 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 25.5 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 173 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 0.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3510 1376
Passmark CPU (багатоядерний) 15091 1969

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-1345U N4500
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Ядер 2 2
Потоковий 4 2
Частота 1.6 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 12 2
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс 0,19 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i5 1345U значно швидше справляється з багатозадачністю, великими документами та таблицями. Celeron N4500 підійде лише для базового набору тексту та веб-серфінгу.

Чи можна грати в ігри на Celeron N4500?

Інтегрована графіка Celeron N4500 дуже слабка (15 балів) — впорається хіба з найстарішими іграми. Core i5 1345U (28 балів) дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Наскільки Celeron N4500 енергоефективніший?

Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Celeron споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності. Для автономності різниця мінімальна.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Core i5 1345U: у тесті Photo processing — 63,5 зображень/с проти 4,54 у Celeron. Для рендерингу та монтажу i5 однозначно кращий.

Чи варто переплачувати за Core i5 1345U?

Так, якщо вам потрібна реальна продуктивність для роботи, навчання або розваг. Celeron N4500 — це бюджетний варіант для найпростіших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.