Intel Core i5 1345U vs Intel Core i5 13600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та Intel Core i5 13600 — два представники лінійки Intel 13-го покоління, але з різним призначенням. 1345U — це енергоефективний мобільний процесор для ультрабуків, тоді як 13600 — потужний настільний чип для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 значно перевершує Core i5 1345U за багатопотоковою продуктивністю: майже втричі вищі результати в Cinebench R23 (22117 проти 8198) та Passmark (32042 проти 15091). В одноядерних завданнях перевага 13600 скромніша, але все ж помітна. Водночас 1345U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте 13600. Для автономної роботи та офісних завдань 1345U буде більш ніж достатнім.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600 має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (22117 проти 8198) та вдвічі вищий у Passmark (32042 проти 15091), що робить його значно потужнішим для складних завдань.
  • Одноядерна продуктивність: 13600 також швидший: Geekbench 6 однопотоковий — 2453 проти 2371, Cinebench R23 однопотоковий — 1948 проти 1773, що дає невелику, але стабільну перевагу в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 1345U споживає значно менше енергії, що критично для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: У 13600 інтегрована графіка краща (44 проти 28), що забезпечує вищу продуктивність у відео та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: 1345U створений для ультрабуків з акцентом на автономність, тоді як 13600 — настільний процесор для стаціонарних ПК, орієнтований на максимальну потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 114.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 346.4 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 415.8 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 264.4 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 61.6 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 125.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 26.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 111.9 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 42.7M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 22.5 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 389.7 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 1785 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 23.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1345U i5-13600
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 154 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт Intel Core i5 13600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1345U чи i5 13600?

Intel Core i5 13600 значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, що забезпечує вищий FPS в іграх. 1345U може впоратися з легкими іграми, але для сучасних AAA-проєктів краще обрати 13600.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1345U для роботи з відео?

Для базового монтажу 1345U підійде, але через нижчу багатопотокову продуктивність рендеринг буде повільнішим. Якщо ви часто працюєте з відео, Intel Core i5 13600 забезпечить значно швидшу обробку.

Який процесор енергоефективніший: 1345U чи 13600?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 1345U споживає набагато менше енергії (15 Вт проти 65 Вт), тому він ідеально підходить для ноутбуків з тривалою автономною роботою.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1345U для професійного програмування?

Так, для компіляції коду 1345U достатньо (61.9 Klines/sec), але 13600 майже вдвічі швидший (114.2 Klines/sec). Якщо ви компілюєте великі проєкти, 13600 заощадить багато часу.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, браузера та текстових редакторів обидва процесори надлишкові. Intel Core i5 1345U буде більш економним і тихим рішенням, особливо в ультрабуках, тоді як 13600 забезпечить запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.