Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1345U vs Intel Core i5 8250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U (2023) та Intel Core i5 8250U (2017) — це два мобільні процесори, які розділяє майже шість років технологічного прогресу. Обидва належать до лінійки Intel Core i5 U-серії, орієнтованої на енергоефективність у тонких ноутбуках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U значно перевершує Core i5 8250U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища вдвічі, багатопотокова — майже втричі. Новіший процесор пропонує кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для сучасних завдань — від офісної роботи до легкого редагування контенту. Core i5 8250U залишається актуальним хіба що для бюджетних ноутбуків або базових потреб.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1345U має вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2371 проти 1117) завдяки новішій архітектурі.
  • Багатопотокова продуктивність Core i5 1345U майже в 2,5 рази краща (Cinebench R23: 8198 проти 3091), що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Інтегрована графіка Core i5 1345U майже вдвічі потужніша (Background blur: 40,5 проти 20,5 зображень/с), що покращує роботу з графікою та легкі ігри.
  • Core i5 1345U випущений у 2023 році, тоді як Core i5 8250U — у 2017, що забезпечує новішому процесору підтримку сучасних технологій і стандартів.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Core i5 1345U досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1773 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 8198 3091

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 210.2 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 18.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 78.4 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 108.7 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 112.5 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 20.5 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 32.4 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 5.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2371 1117
Geekbench 6 (багатоядерний) 7735 3272

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 21 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 10.4M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 77.7 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 4.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3510 1905
Passmark CPU (багатоядерний) 15091 5866

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-1345U i5-8250U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.6 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 16x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт Intel Core i5 8250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 1345U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (28 балів проти 15) та вищій частоті. Він впорається з легкими іграми та старими проєктами, тоді як Core i5 8250U підходить лише для найпростіших ігор.

Чи варто міняти ноутбук з Core i5 8250U на модель з Core i5 1345U?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, роботі з фото/відео та сучасними застосунками. Різниця в бенчмарках перевищує 100%.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Core i5 1345U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Core i5 8250U для сучасних завдань у 2024 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео — так. Але для роботи з великими документами, редагування фото чи відео він буде помітно повільнішим за Core i5 1345U.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Core i5 1345U значно швидший: Clang compilation 61,9 Klines/s проти 18,9 Klines/s. Він суттєво пришвидшить компіляцію коду та роботу з IDE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.