Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1345U vs Intel Core i5 8500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та Intel Core i5 8500 — представники різних поколінь і сегментів. Перший — мобільний чип 13-го покоління (2023) з акцентом на енергоефективність, другий — настільний процесор 8-го покоління (2018) для стаціонарних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від офісної роботи до легкого контенту.

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U значно випереджає Core i5 8500 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2371 проти 1396) та багатоядерними тестами (Cinebench R23: 8198 проти 5539). Незважаючи на менший теплопакет, 1345U демонструє кращі результати в більшості синтетичних бенчмарків. Core i5 8500 залишається гідним вибором для бюджетних настільних збірок, але 1345U — однозначно кращий варіант для сучасних ноутбуків завдяки вищій енергоефективності та швидкодії.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: 1345U має на ~70% вищий результат у Geekbench 6 (2371 проти 1396), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 1345U набирає 8198 балів проти 5539 у 8500, що на 48% більше для ресурсомістких завдань.
  • Енергоефективність: 1345U створено для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 1345U має кращу вбудовану графіку (28 балів проти 20), що дозволяє впоратися з легкими іграми та відеомонтажем.
  • Дата виходу: 1345U (2023) отримав архітектурні покращення порівняно з 8500 (2018), що забезпечує вищу продуктивність на такт.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1773 1052
Cinebench R23 (багатоядерний) 8198 5539

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 441 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 109 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 182.1 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 142.4 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 33.4 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 52.5 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 6.78 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2371 1396
Geekbench 6 (багатоядерний) 7735 5321

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 26.7 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 3 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 135.7 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 629 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3510 2452
Passmark CPU (багатоядерний) 15091 9546

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-1345U i5-8500
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт Intel Core i5 8500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1345U чи i5 8500?

Intel Core i5 1345U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим для легких ігор. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто замінити Intel Core i5 8500 на 1345U?

Якщо ви збираєте новий ноутбук — так, 1345U забезпечить кращу продуктивність та енергоефективність. Для настільного ПК заміна не має сенсу через різні сокети та призначення.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва справляються з офісними програмами, але 1345U швидше працює з текстовими та PDF-файлами (228.9 проти 142.4 сторінок/сек), тому він ефективніший.

Чи підтримує Intel Core i5 1345U DDR5?

Так, 1345U підтримує DDR5 та LPDDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність пам'яті порівняно з i5 8500, який працює з DDR4.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 1345U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії в реальних умовах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.