Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1345U vs Intel Core i7 11700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U (2023) та Intel Core i7 11700F (2021) — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрамобільних ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК, де важлива багатопотокова потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, вебсерфінгу та роботи з документами в легких ноутбуках. Натомість Intel Core i7 11700F значно потужніший у багатопотокових сценаріях: обробка відео, компіляція коду, архівація. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-11700F. Для мобільності та автономності — i5-1345U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7-11700F значно випереджає i5-1345U в Cinebench R23 (11069 проти 8198) та Geekbench 6 (9331 проти 7735), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Одноядерна продуктивність: i5-1345U демонструє вищі результати в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1773 проти 1538), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5-1345U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: i7-11700F має дещо кращу інтегровану графіку (31 проти 28 балів), хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Сценарії використання: i5-1345U орієнтований на мобільні пристрої з тривалою автономністю, тоді як i7-11700F — на настільні ПК, де пріоритетом є багатопотокова обробка.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1773 1538
Cinebench R23 (багатоядерний) 8198 11069

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 714.5 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 81.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 182.3 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 291.3 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 217.5 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 40.1 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 69.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 18.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2371 2274
Geekbench 6 (багатоядерний) 7735 9331

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 80 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 270 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 891 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 18.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3510 3282
Passmark CPU (багатоядерний) 15091 20996

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-1345U i7-11700F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт Intel Core i7 11700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-1345U чи i7-11700F?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, де i5-1345U має невелику перевагу. Однак обидва процесори потребують потужної дискретної відеокарти. У реальних іграх i7-11700F може бути кращим через вищу багатоядерну потужність у сучасних проєктах.

Чи можна використовувати i5-1345U для відеомонтажу?

Так, але для важких проєктів i7-11700F буде ефективнішим завдяки вищій багатоядерній продуктивності (на 35% більше в Cinebench R23). Для легкого монтажу та роботи з FullHD i5-1345U цілком достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але i5-1345U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i7-11700F (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить i7-11700F для стрімінгу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (20996 балів у Passmark) i7-11700F добре справляється з одночасним кодуванням відео та запуском ігор. Для стрімінгу він кращий за i5-1345U.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, Excel, текст) i5-1345U буде оптимальним завдяки вищій одноядерній продуктивності та низькому енергоспоживанню, що забезпечує тривалу автономність ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.