Intel Core i5 1345U vs Intel Core i7 1255U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи ноутбук, часто доводиться порівнювати процесори Intel Core i5 1345U та Intel Core i7 1255U. Обидві моделі належать до лінійки U-серії, орієнтованої на тонкі та легкі пристрої з пріоритетом енергоефективності. Core i5 1345U вийшов у 2023 році, тоді як Core i7 1255U дебютував роком раніше. Який із них забезпечить кращу продуктивність у щоденних завданнях, роботі з контентом та іграх? Розберімо ключові відмінності на основі тестів.

Короткий висновок. За загальним рейтингом Intel Core i5 1345U трохи випереджає Core i7 1255U (53 проти 51), що підтверджується вищими показниками в одноядерних тестах. Core i5 1345U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Geekbench 6, що важливо для швидкодії браузера, офісних програм та легких ігор. Водночас Core i7 1255U має незначну перевагу в багатоядерному Cinebench R23 (8285 проти 8198) та кращу швидкість стиснення файлів. Обидва процесори однаково енергоефективні, тому вибір залежить від пріоритетів: якщо вам потрібна вища одноядерна продуктивність — обирайте Core i5 1345U, а якщо важливіші окремі багатозадачні сценарії — Core i7 1255U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Core i5 1345U випереджає Core i7 1255U в Cinebench R23 (1773 проти 1656) та Geekbench 6 (2371 проти 2248), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: Core i7 1255U має невелику перевагу в Cinebench R23 (8285 проти 8198), але Core i5 1345U лідирує в Geekbench 6 (7735 проти 7160) та Passmark (15091 проти 13581), що свідчить про кращу загальну багатозадачність.
  • Інтегрована графіка: Core i5 1345U показує кращі результати в трасуванні променів (14 проти 9.8 Mpixels/sec) та розмитті фону (40.5 проти 31.6 images/sec), що робить його більш придатним для легкого редагування фото та відео.
  • Швидкість стиснення файлів: Core i7 1255U значно швидше обробляє архівацію (626.4 проти 513.6 MB/sec), що буде корисним для роботи з великими обсягами даних.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник (100), тому вони однаково економлять заряд батареї в ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 626.4 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 179.7 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 201.5 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 217.7 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 31.6 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 71.1 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 9.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 17.2M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 149.9 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 823 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1345U i7-1255U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1.6 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 17x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт Intel Core i7 1255U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1345U чи Intel Core i7 1255U?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність та інтегрована графіка. Core i5 1345U має вищі одноядерні бенчмарки та кращу графіку (наприклад, у трасуванні променів), тому він буде трохи кращим для легких ігор та старих проєктів.

Який процесор забезпечує кращу багатозадачність?

Core i5 1345U має вищі показники в Geekbench 6 (багатоядерний) та Passmark, що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному середовищі, хоча Core i7 1255U виграє в Cinebench R23.

Чи варто переплачувати за Core i7 1255U замість Core i5 1345U?

Зазвичай ні, оскільки Core i5 1345U новіший, має вищий загальний рейтинг та кращу одноядерну продуктивність. Core i7 1255U може бути виправданий лише якщо ви часто працюєте з архівацією файлів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), тому вони однаково впливають на автономність ноутбука. Різниця в енергоспоживанні мінімальна.

Для яких завдань підходить Intel Core i5 1345U?

Core i5 1345U ідеальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео, легкого редагування фото та відео, а також для нетребувальних ігор завдяки кращій одноядерній продуктивності та графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.