Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1345U vs Intel Core i7 9750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U (2023 рік) та Intel Core i7 9750H (2019 рік) — два процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ігрових ноутбуків. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, одно- та багатопотокові завдання, а також енергоспоживання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U випереджає Core i7 9750H за одно- та багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1773 проти 1113 та 8198 проти 6912 відповідно). Він також демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Однак Core i7 9750H може бути виправданий у бюджетних ігрових системах, де важливіша сумісність із дискретною графікою. Загалом, i5 1345U — сучасніший і продуктивніший вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5 1345U має на 66% вищий показник у Geekbench 6 (2371 проти 1332), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 1345U на 39% швидший у Cinebench R23 (8198 проти 6912), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але i5 1345U (10-нм архітектура) споживає значно менше енергії, що подовжує автономність.
  • Інтегрована графіка: i5 1345U отримує 28 балів проти 20 у i7 9750H, що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях.
  • Дата виходу: i5 1345U (2023) новіший за i7 9750H (2019), що означає підтримку сучасних технологій та інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1773 1113
Cinebench R23 (багатоядерний) 8198 6912

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 440.6 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 43 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 122.2 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 129.2 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 48.3 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 10.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2371 1332
Geekbench 6 (багатоядерний) 7735 5548

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 38.2 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 23.6 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 153.4 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 673 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 9.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3510 2423
Passmark CPU (багатоядерний) 15091 10814

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-1345U i7-9750H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт Intel Core i7 9750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1345U чи i7 9750H?

i5 1345U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i7 9750H часто використовується в ноутбуках з потужною дискретною графікою, що може нівелювати різницю.

Чи варто купувати ноутбук з i7 9750H у 2025 році?

i7 9750H застарів: його продуктивність нижча за i5 1345U, а енергоспоживання вище. Краще обрати сучасніший процесор для кращої автономності та швидкодії.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

i5 1345U швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 на 18% краще), тому він краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Чи можна порівнювати U-серію та H-серію?

Так, хоча U-серія (i5 1345U) орієнтована на енергоефективність, а H-серія (i7 9750H) — на продуктивність. Сучасні U-процесори часто перевершують старі H-моделі.

Який процесор споживає менше енергії?

i5 1345U споживає значно менше завдяки 10-нм техпроцесу, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.