Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1345U vs Intel Core i9 12900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та Intel Core i9 12900KF — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективна модель для ультрабуків, випущена у 2023 році. Другий — потужний настільний CPU для ентузіастів, представлений наприкінці 2021 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: мобільність та автономність чи максимальна обчислювальна потужність.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно перевершує Core i5 1345U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 27341 проти 8198) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 2686 проти 2371). Він також демонструє кращі результати в усіх бенчмарках, включно з обробкою фото, відео та компіляцією коду. Однак i5 1345U виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу, обирайте i9-12900KF. Для мобільності та повсякденних завдань підійде i5-1345U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-12900KF майже втричі потужніший за i5-1345U в Cinebench R23 (27341 проти 8198), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: i9-12900KF випереджає i5-1345U в Geekbench 6 (2686 проти 2371) та Passmark одноядерному (4162 проти 3510), забезпечуючи кращу чуйність в іграх та додатках.
  • Енергоефективність: i5-1345U має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить його придатним для тривалої роботи від батареї, тоді як i9-12900KF потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i5-1345U отримав вищий бал за інтегровану графіку (28 проти 54 у i9-12900KF), хоча останній часто використовується з дискретними відеокартами.
  • Цільове призначення: i5-1345U створений для ультрабуків, тоді як i9-12900KF — для настільних ПК, орієнтованих на максимальну продуктивність без вбудованого відеоядра.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1773 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 8198 27341

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 141 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 363.2 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 475.6 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 274.8 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 66.8 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 138.5 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 33.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2371 2686
Geekbench 6 (багатоядерний) 7735 16140

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 138.9 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 105.8 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 144M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 29.6 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 539.5 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 2116 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3510 4162
Passmark CPU (багатоядерний) 15091 41125

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1345U i9-12900KF
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 241 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт Intel Core i9 12900KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1345U чи Intel Core i9 12900KF?

Intel Core i9 12900KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2686 проти 2371). Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, але потребує дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i5 1345U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 8198) достатня для легкого монтажу, але для 4K-відео або складних проєктів краще обрати i9-12900KF.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1345U набагато енергоефективніший, що робить його ідеальним для ноутбуків. i9-12900KF споживає значно більше енергії та потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціни не вказані, варто зазначити, що i9-12900KF зазвичай дорожчий через вищу продуктивність. i5-1345U частіше зустрічається в доступних ноутбуках.

Який процесор вибрати для роботи з архівацією та компіляцією?

Intel Core i9 12900KF значно швидший: file compression 1150 MB/sec проти 513.6 MB/sec, clang compilation 141 Klines/sec проти 61.9 Klines/sec. Для таких завдань він кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.