Intel Core i5 1345U vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та Intel Core i9 13900 — це два процесори одного покоління, але з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність, другий — для потужних десктопів, де на першому місці продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U — енергоефективний мобільний процесор, що ідеально підходить для повсякденних завдань, роботи з документами, вебсерфінгу та легкого мультимедіа. Він має високі показники енергоефективності (100 балів) і непогану однопотокову продуктивність (66 балів). Intel Core i9 13900 — флагманський десктопний процесор, який забезпечує екстремальну багатопотокову продуктивність (52 бали проти 17) і значно вищі результати в усіх бенчмарках, особливо у Cinebench R23 (багатоядерний: 38496 проти 8198). Обирайте i5 для мобільності та автономності, i9 — для максимальної потужності в стаціонарному ПК.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900 має втричі вищий бал (52 проти 17) і майже в 4,7 рази більше балів у Cinebench R23 багатоядерному (38496 проти 8198).
  • Інтегрована графіка: Core i9 13900 отримує 60 балів проти 28 у Core i5 1345U, що свідчить про кращу вбудовану графіку для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Core i5 1345U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 13900 випереджає i5 1345U з балом 80 проти 66, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (2797 проти 2371).
  • Швидкість обробки даних: у тестах File Compression (1280 MB/s проти 513.6 MB/s) та Clang compilation (181.1 Klines/s проти 61.9 Klines/s) Core i9 13900 демонструє перевагу в 2-3 рази.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1345U i9-13900
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Core i9 13900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (80 балів) і кращу інтегровану графіку (60 балів), що робить його кращим вибором для ігор. Core i5 1345U підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Core i5 1345U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (17 балів) нижча, ніж у Core i9 13900 (52 бали), тому для складних проектів краще обрати потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Core i5 1345U споживає значно менше енергії завдяки конструкції для ноутбуків, що забезпечує довшу автономність.

Чи варто переплачувати за Core i9 13900?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції коду або важких багатозадачних сценаріїв. Для офісних завдань і серфінгу Core i5 1345U буде достатньо.

Який процесор краще для роботи з архівами?

Core i9 13900 значно швидше стискає файли (1280 MB/s проти 513.6 MB/s), тому він краще підходить для частих операцій з архівами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.