Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1345U vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та Intel Core i9 13900KF — два абсолютно різні процесори від Intel, що належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, другий — флагманський десктопний процесор для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U — це мобільний процесор, створений для тонких і легких ноутбуків, де пріоритетом є автономність та достатня продуктивність для повсякденних завдань. Intel Core i9 13900KF — це потужний настільний CPU, який забезпечує найвищу продуктивність у багатопотокових завданнях, іграх та рендерингу, але потребує потужного охолодження. Якщо вам потрібен мобільний пристрій — обирайте i5 1345U. Якщо ваша мета — максимальна потужність для стаціонарного ПК — i9 13900KF буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900KF значно перевершує i5 1345U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 39012 проти 8198, що майже в 4,8 рази більше.
  • У однопотокових тестах i9 13900KF також випереджає: Geekbench 6 (одноядерний) 2996 проти 2371, що дає приріст близько 26%.
  • i5 1345U має вищий рейтинг енергоефективності (100) порівняно з i9 13900KF (100, але при значно вищому TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • i9 13900KF демонструє кращу продуктивність у рендерингу та обробці зображень: Ray tracing 44 Mpixels/sec проти 14 Mpixels/sec.
  • i5 1345U вийшов у січні 2023 року, тоді як i9 13900KF — у вересні 2022, але i9 залишається значно потужнішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1773 2262
Cinebench R23 (багатоядерний) 8198 39012

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 195 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 485.7 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 531.3 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 296.4 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 72.3 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 153.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 44 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2371 2996
Geekbench 6 (багатоядерний) 7735 20166

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 209.1 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 152.5 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 228M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 87.7M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 46.9 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 798.2 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 2954 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 46.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3510 4613
Passmark CPU (багатоядерний) 15091 58372

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1345U i9-13900K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. i5 1345U може впоратися з легкими іграми, але не підходить для сучасних AAA-проєктів.

Чи можна використовувати i5 1345U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p i5 1345U підійде, але для 4K або складних проєктів краще обрати i9 13900KF через його багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 1345U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9 13900KF (125 Вт базовий TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати i9 13900KF для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео i5 1345U буде більш ніж достатньо, при цьому він економить електроенергію та кошти.

Який процесор кращий для рендерингу?

Intel Core i9 13900KF значно кращий для рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 39012 проти 8198). i5 1345U не підходить для професійного рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.