Intel Core i5 1345U vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та Intel Core i9 13950HX — два процесори 2023 року, які суттєво відрізняються за призначенням. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1345U Intel Core i5 1345U 53
vs
Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно перевершує Core i5 1345U в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 3,5 рази вищий (28681 проти 8198). У Geekbench 6 різниця також суттєва — 16049 проти 7735 балів. Водночас Core i5 1345U демонструє відмінну енергоефективність (100 балів за цим показником), що робить його ідеальним для автономних легких ноутбуків. Core i9 13950HX — вибір для професійної роботи, рендерингу та ігор, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13950HX має в 3,5 рази вищий бал Cinebench R23 (28681 проти 8198), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 випереджає Core i5 на ~17% у Geekbench 6 (2907 проти 2371), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Core i9 набирає 56 балів проти 28 у Core i5, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Core i5 1345U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Швидкість обробки даних: Core i9 13950HX демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1210 MB/s проти 513,6 MB/s) та компіляції коду (166,8 Klines/s проти 61,9 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 57 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1345U i9-13950HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core i5 1345U чи Core i9 13950HX?

Core i9 13950HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращий FPS у вимогливих іграх.

Чи варто обирати Core i5 1345U для роботи з відео?

Для базового монтажу легкого відео Core i5 1345U підійде, але для професійного рендерингу краще обрати Core i9 13950HX через його високу багатоядерну потужність.

Який процесор економніший за енергоспоживанням?

Core i5 1345U споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Core i9 13950HX в тонкому ноутбуці?

Зазвичай ні, оскільки Core i9 13950HX потребує потужного охолодження через високе TDP (55 Вт) і встановлюється в ігрові або робочі станції.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Core i9 13950HX значно швидше компілює код (166,8 Klines/s проти 61,9 Klines/s), тому підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.