Intel Core i5 1345U vs Intel Core i9 9900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та Intel Core i9 9900K — два процесори з різних епох і призначені для різних завдань. Перший — сучасний мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність, другий — легендарний настільний процесор 2018 року, який досі популярний серед геймерів. У цьому порівнянні ми розберемо, чим вони відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та реальними сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків і офісних завдань. Натомість Intel Core i9 9900K демонструє значно вищу багатопотокову потужність (на 52% більше в Cinebench R23) і краще підходить для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Однак i9 9900K потребує набагато більше енергії та потужнішого охолодження. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та економія заряду проти максимальної продуктивності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5 1345U значно випереджає i9 9900K у тестах Cinebench R23 (1773 проти 1343) та Geekbench 6 (2371 проти 1621), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 9900K демонструє кращі результати в Cinebench R23 (12470 проти 8198) та Passmark (18262 проти 15091), що робить його потужнішим для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових навантажень.
  • Енергоефективність: i5 1345U отримав максимальний бал 100 за енергоефективність, тоді як i9 9900K має значно вище енергоспоживання (до 95 Вт TDP), що робить його менш придатним для тонких ноутбуків.
  • Рік випуску та архітектура: i5 1345U (2023) базується на новішій архітектурі Raptor Lake, тоді як i9 9900K (2018) — на Coffee Lake Refresh, що впливає на підтримку сучасних технологій та інструкцій.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають однаковий бал за інтегровану графіку (28), але i5 1345U використовує сучаснішу графіку Intel Iris Xe, яка може бути ефективнішою для базових мультимедійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 545.7 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 67.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 175.1 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 275.6 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 159 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 68.6 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 66.1 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 41.1 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 36.5M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 6.5 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 284.4 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 936 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 18.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-1345U i9-9900K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт Intel Core i9 9900K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1345U чи Intel Core i9 9900K?

Для ігор краще підходить Intel Core i9 9900K завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. i5 1345U також має хорошу однопотокову продуктивність, але його мобільний дизайн обмежує ігровий потенціал.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції, і ви готові до високого енергоспоживання. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1345U значно енергоефективніший завдяки сучасній архітектурі та меншому TDP. Він ідеально підходить для ультрабуків, де важливий час автономної роботи. i9 9900K споживає набагато більше енергії та потребує потужного охолодження.

Чи підходить Intel Core i5 1345U для робочих станцій?

Для легких робочих завдань, таких як офісні програми, веб-серфінг та базове редагування фото, i5 1345U цілком достатній. Однак для важкого рендерингу, 3D-моделювання або віртуалізації краще обрати i9 9900K або сучаснішу настільну модель.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають однаковий бал за інтегровану графіку (28), але i5 1345U використовує графіку Intel Iris Xe, яка підтримує сучасніші кодеки та може бути продуктивнішою для перегляду відео високої чіткості або базових ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.