Intel Core i5 1345U vs Intel Processor U300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1345U та Intel Processor U300 – два процесори 2023 року для тонких ноутбуків. Обидві моделі належать до одного сімейства Intel Raptor Lake, але мають різну архітектуру ядер і рівень продуктивності. Core i5 1345U отримав вищий загальний рейтинг (53 проти 49), що свідчить про його перевагу в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1345U Intel Core i5 1345U 53
vs
Intel Processor U300 Intel Processor U300 49

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U є більш продуктивним рішенням завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i5-1345U (8198) майже вдвічі перевищує показник U300 (4087), що робить його кращим вибором для роботи з великими обсягами даних, компіляції коду та відеомонтажу. Водночас Intel Processor U300 демонструє дещо вищу швидкість стиснення файлів (543 MB/s проти 514), але поступається в інших сценаріях. Якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте ноутбук для базових офісних завдань, U300 буде достатньо. Для більш вимогливих задач варто обрати Core i5 1345U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i5 1345U майже вдвічі потужніший за U300 у Cinebench R23 (8198 проти 4087) та Geekbench 6 (7735 проти 5096), що дає перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: i5-1345U випереджає U300 у Cinebench R23 (1773 проти 1570) та Passmark (3510 проти 3037), що позначається на швидкості запуску додатків і роботі в браузері.
  • Інтегрована графіка: Хоча обидва процесори мають вбудоване графічне ядро, i5-1345U отримав вищий рейтинг (28 проти 24), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх і відео.
  • Енергоефективність: Обидві моделі мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), що робить їх однаково економними для ультрабуків.
  • Швидкість компіляції: У тесті Clang compilation i5-1345U майже втричі швидший (61.9 Klines/sec проти 23.8), що критично для розробників програмного забезпечення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.6 MB/sec 543.1 MB/sec
Clang compilation 61.9 Klines/sec 23.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.2 pages/sec 112.9 pages/sec
PDF Renderer 213.1 Mpixels/sec 147.1 Mpixels/sec
Text processing 228.9 pages/sec 218.5 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 25.5 images/sec
Photo processing 63.5 images/sec 46.3 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 7.09 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 19M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 166 MBytes/sec 90.1 MBytes/sec
Physics 890 Frames/sec 545 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1345U U300
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 1
Потоковий 4 2
Частота 1.6 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 5
Кількість потоків 12 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 12x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 12
Обчислювальні блоки 80 48
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1345U Сайт Intel Processor U300
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1345U чи Intel Processor U300?

Core i5 1345U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (28 проти 24), тому він краще впорається з простими іграми та відео. Однак для сучасних ігор обидва процесори не призначені – краще розглянути моделі з дискретною графікою.

Чи варто вибрати Intel Processor U300 для офісних завдань?

Так, U300 цілком достатньо для роботи з документами, браузером та електронною поштою. Він енергоефективний і дешевший, що робить його хорошим вибором для бюджетних ноутбуків.

Який процесор має кращу багатозадачність?

Intel Core i5 1345U значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (17 проти 11 у рейтингу). Він підходить для одночасної роботи з кількома важкими додатками.

Чи однаковий рівень енергоспоживання у цих процесорів?

Так, обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх придатними для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор обрати для компіляції коду?

Для компіляції коду краще підходить Intel Core i5 1345U, оскільки він у тесті Clang compilation показав результат 61.9 Klines/sec проти 23.8 у U300. Це забезпечує значно швидшу обробку великих проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.