Intel Core i5 13500 vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500 та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних поколінь, що належать до різних цінових ніш. i5-13500 вийшов у 2023 році та пропонує 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як Ryzen 3 2200G — це чотириядерний APU 2018 року з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності для сучасних завдань.

Intel Core i5 13500 Intel Core i5 13500 61
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i5 13500 значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G у всіх аспектах продуктивності: багатопотокові завдання (Cinebench R23 багатоядерний: 21007 проти 3587), однопотокова робота (Geekbench 6 одноядерний: 2451 проти 1083) та швидкість обробки даних. Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи, ігор або створення контенту, i5-13500 — очевидний вибір. Ryzen 3 2200G може бути цікавий лише для бюджетних збірок з акцентом на інтегровану графіку, але його продуктивність застаріла.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 13500 має 14 ядер (6P+8E), AMD Ryzen 3 2200G — лише 4 ядра без підтримки Hyper-Threading, що дає i5 величезну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: у Cinebench R23 багатоядерний тест i5 набирає 21007 балів проти 3587 у Ryzen 3 — різниця майже в 6 разів.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i5 (2451) вдвічі вищий за Ryzen 3 (1083), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G має вбудовану графіку Radeon Vega 8, яка дозволяє грати в старі ігри без дискретної відеокарти; i5 13500 має слабшу інтегровану графіку UHD 770, але він розрахований на використання з окремою відеокартою.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 13500 споживає більше енергії (до 154 Вт) проти 65 Вт у Ryzen 3, що пояснюється значно вищою продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i5-13500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 13500 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3884 проти 2049) та більшій кількості ядер. Однак для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 3 2200G з інтегрованою графікою Vega 8 може бути прийнятним варіантом для старих проектів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ні, Ryzen 3 2200G морально застарів. Його продуктивність у 4-6 разів нижча за сучасні бюджетні процесори, а інтегрована графіка не справляється з новими іграми. Краще звернути увагу на новіші моделі AMD або Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 2200G споживає лише 65 Вт, тоді як Intel Core i5 13500 — до 154 Вт. Втім, i5 забезпечує набагато більшу продуктивність на ват.

Чи підійде Intel Core i5 13500 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i5 13500 відмінно підходить для рендерингу завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 21007 балів) та швидкості обробки зображень (95.8 images/sec у Photo processing). Ryzen 3 2200G для цих завдань занадто слабкий.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 2200G має кращу інтегровану графіку (Radeon Vega 8) для ігор та мультимедіа, хоча її продуктивність оцінюється лише в 16 балів. Intel Core i5 13500 має слабшу графіку (UHD 770, 43 бали), але він орієнтований на використання з дискретною відеокартою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.