Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500 vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500 та AMD Ryzen 3 3100 — процесори різних поколінь і цінових категорій, які часто порівнюють при складанні бюджетного ПК. i5-13500 вийшов у 2023 році та пропонує гібридну архітектуру, тоді як Ryzen 3 3100 — це чотириядерний чип 2020 року. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та енергоспоживанні, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500 значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових завданнях він майже в 4 рази швидший (Cinebench R23: 21007 проти 5423), а в одноядерних — на 70% (1876 проти 1105). i5-13500 також має інтегровану графіку, що важливо для збірки без дискретної відеокарти. Ryzen 3 3100 залишається бюджетним варіантом для простих завдань, але для ігор, рендерингу чи роботи з відео краще обрати Intel.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5-13500 має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (21007 vs 5423) та на 70% кращий одноядерний показник.
  • Архітектура та ядра: Intel використовує гібридну архітектуру (P-cores + E-cores), що забезпечує вищу багатопотоковість, тоді як Ryzen 3 3100 — лише 4 ядра/8 потоків.
  • Інтегрована графіка: i5-13500 має вбудоване відеоядро UHD Graphics 770, Ryzen 3 3100 — без графіки, потрібна дискретна відеокарта.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний i5-13500 набирає 12573 бали, Ryzen 3 3100 — 5607; у Passmark багатоядерний — 31854 vs 11598.
  • Дата виходу: i5-13500 значно новіший (січень 2023), Ryzen 3 3100 — квітень 2020, що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1876 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 21007 5423

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2451 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 12573 5607

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3884 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 31854 11598

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 квітня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-13500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500 чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i5 13500 значно потужніший: його одноядерна продуктивність на 70% вища, що критично для ігор. Ryzen 3 3100 може справлятися зі старими проєктами, але в сучасних іграх буде вузьким місцем.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2025 році?

Ryzen 3 3100 застарів: його 4 ядра/8 потоків не вистачає для сучасних завдань. Для офісних програм або легких ігор він ще придатний, але краще розглянути новіші моделі.

У яких завданнях Intel Core i5 13500 перевершує Ryzen 3 3100?

i5-13500 лідирує в рендерингу, відеомонтажі, компіляції коду та багатозадачності. Наприклад, Clang compilation у i5 — 128.5 Klines/sec, у Ryzen — лише 36.6 Klines/sec.

Чи потребує Intel Core i5 13500 окремої відеокарти?

Ні, i5-13500 має вбудовану графіку UHD Graphics 770, яка підходить для перегляду відео та простих ігор. Для важких ігор все ж знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5-13500 споживає більше енергії під навантаженням через вищу продуктивність. У простих завданнях Ryzen 3 3100 може бути економнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.