Intel Core i5 13500 vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500 та AMD Ryzen 3 7440U — два процесори різних класів, що вийшли у 2023 році. Перший орієнтований на потужні десктопні системи, другий — на ультратонкі ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: багатопотокову продуктивність, енергоефективність, інтегровану графіку та результати в популярних бенчмарках. Дізнайтеся, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500 значно випереджає AMD Ryzen 3 7440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 21007 проти 8992) та однопотоковими показниками. Він також демонструє кращі результати в обробці фото, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 3 7440U має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5-13500. Для енергоощадного ноутбука з базовими завданнями — Ryzen 3 7440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13500 має в 2,3 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 21007 проти 8992 у Ryzen 3 7440U.
  • Однопотокова продуктивність: i5-13500 випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2451 проти 2323, а також у Passmark CPU (одноядерний) — 3884 проти 2614.
  • Інтегрована графіка: i5-13500 отримав 43 бали проти 26 у Ryzen 3 7440U, що свідчить про кращу графічну продуктивність для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 3 7440U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у i5-13500), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Спеціалізовані завдання: i5-13500 значно швидший у компіляції Clang (128,5 Klines/сек проти 41,6), обробці PDF (395,3 Mpixels/сек проти 163,3) та рейтрейсингу (18,6 Mpixels/сек проти 8,96).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13500 чи AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core i5 13500 має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на десктопі. Ryzen 3 7440U підходить лише для легких ігор на ноутбуках.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще підійде Intel Core i5 13500, оскільки він має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 21007 проти 8992) і швидше обробляє рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 7440U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків, тоді як Intel Core i5 13500 потребує 65 Вт.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так, для офісних завдань (текст, браузер) обидва справляються добре, але Intel Core i5 13500 швидше обробляє PDF (395,3 Mpixels/сек проти 163,3) і HTML5 (277,9 сторінок/сек проти 125,1).

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i5 13500 значно швидший у компіляції Clang (128,5 Klines/сек проти 41,6) і має вищу багатопотокову продуктивність, тому він краще підходить для розробки програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.