Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13500 та AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори різних класів, які можуть зацікавити користувачів настільних ПК та ультрабуків. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у грудні того ж року. Якщо i5-13500 орієнтований на продуктивні робочі станції та ігрові збірки, то Ryzen 3 8440U — це енергоефективний чіп для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5-13500 значно випереджає AMD Ryzen 3 8440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 21007 проти 9089) та однопотоковими завданнями. Він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Однак Ryzen 3 8440U відзначається однаково високою енергоефективністю (100 балів), що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5-13500. Для мобільного пристрою з тривалим часом роботи — Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5-13500 має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 21007 балів проти 9089 у Ryzen 3 8440U.
  • Однопотокова продуктивність також на користь Intel: Geekbench 6 одноядерний — 2451 проти 2407, хоча різниця не така велика.
  • Ryzen 3 8440U вийшов майже на рік пізніше (грудень 2023) і орієнтований на мобільні пристрої, тоді як i5-13500 — настільний процесор.
  • Енергоефективність обох моделей оцінюється однаково високо (100 балів), але Ryzen 3 8440U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний i5-13500 набирає 31854 бали, що майже в 2,5 рази більше, ніж у Ryzen 3 8440U (12805).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1876 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 21007 9089

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec Немає даних
Clang compilation 128.5 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 268.6 pages/sec Немає даних
Background blur 58.6 images/sec Немає даних
Photo processing 95.8 images/sec Немає даних
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2451 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 12573 6980

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3884 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 31854 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5-13500 чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core i5-13500 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 8440U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 — 9089) достатня для легкого монтажу, але для 4K-відео або складних проєктів краще обрати i5-13500.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 8440U створений для ноутбуків і споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність.

Чи варто купувати Intel Core i5-13500 у 2024 році?

Так, це все ще актуальний настільний процесор з високою продуктивністю для ігор, роботи та творчих завдань. Він випереджає багато нових мобільних чіпів.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються відмінно, але Ryzen 3 8440U буде більш економічним у ноутбуці, тоді як i5-13500 дасть запас потужності для майбутніх завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.