Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500 vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500 та AMD Ryzen 5 3550H — це процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Intel i5 13500 (2023 рік) представляє 13-те покоління Raptor Lake, тоді як AMD Ryzen 5 3550H (2019 рік) — це мобільний чип на архітектурі Zen+. Незважаючи на те, що обидва мають однакову енергоефективність за даними тестів, різниця в сирій продуктивності та свіжості архітектури робить їхніми головними відмінностями кількість ядер, частоти та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500 значно перевершує AMD Ryzen 5 3550H за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 21007 проти 4110). Він має вищі одноядерні результати (Geekbench 6: 2451 проти 1083), що критично для ігор. Однак Ryzen 5 3550H може бути цікавий у бюджетних ноутбуках завдяки нижчому енергоспоживанню та інтегрованій графіці. Для сучасних завдань, особливо рендерингу, компіляції та ігор, i5 13500 є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel i5 13500 має Cinebench R23 багатоядерний результат 21007, що в 5 разів вище за 4110 у Ryzen 5 3550H.
  • Однопотокова швидкодія: Geekbench 6 одноядерний у Intel — 2451, у AMD — 1083, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Кеш та архітектура: i5 13500 базується на новішій архітектурі Raptor Lake (2023) проти Zen+ (2019), що впливає на IPC та енергоефективність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3550H має слабшу інтегровану графіку (16 балів проти 43), але для базових завдань обох вистачає.
  • Робота з файлами: File compression у Intel — 930.8 MB/sec, у AMD — 328.7 MB/sec, що вказує на значно швидшу обробку даних.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1876 936
Cinebench R23 (багатоядерний) 21007 4110

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2451 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 12573 3288

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3884 2026
Passmark CPU (багатоядерний) 31854 7766

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-13500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500 чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core i5 13500 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2451 проти 1083) та новішій архітектурі.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3550H для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 4110) нижча, ніж у Intel i5 13500 (21007), тому для складних проектів краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за даними тестів), але Intel i5 13500 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3550H у 2025 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений. Для сучасних завдань краще обрати Intel i5 13500 або новіші моделі AMD.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i5 13500: Clang compilation 128.5 Klines/sec проти 23 Klines/sec у AMD Ryzen 5 3550H, що робить його в 5 разів швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.