Intel Core i5 13500 vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500 та AMD Ryzen 5 6600U — це два сучасні процесори, призначені для різних сценаріїв використання. Intel Core i5 13500, випущений у січні 2023 року, орієнтований на настільні ПК і пропонує високу багатопотокову продуктивність. AMD Ryzen 5 6600U, який вийшов на рік раніше, створений для мобільних пристроїв і робить акцент на енергоефективності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 13500 Intel Core i5 13500 61
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. Intel Core i5 13500 значно випереджає AMD Ryzen 5 6600U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 21007 проти 9828) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2451 проти 1947). Він також демонструє кращі результати в бенчмарках, як-от Passmark CPU (багатоядерний: 31854 проти 16545). Однак Ryzen 5 6600U має однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Intel Core i5 13500. Для мобільного пристрою з тривалим часом автономної роботи краще підійде AMD Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13500 має значно вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 21007 балів, тоді як AMD Ryzen 5 6600U набирає лише 9828 балів, що свідчить про перевагу Intel у складних обчисленнях.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) Intel набирає 2451 бал, а AMD — 1947 балів, що робить Intel кращим для завдань, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 13500 отримує вищий бал за інтегровану графіку (43 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 6600U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Результати компіляції: Intel Core i5 13500 обробляє 128.5 Klines/sec у Clang compilation, що більше ніж удвічі перевищує показник AMD (52.4 Klines/sec), демонструючи перевагу в роботі з кодом.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500 чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core i5 13500 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2451 проти 1947) та кращій інтегрованій графіці (43 бали проти 27). Він забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600U для ноутбуків?

Так, AMD Ryzen 5 6600U створений для мобільних пристроїв. Його висока енергоефективність (100 балів) і низьке енергоспоживання роблять його ідеальним для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор забезпечує кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 13500 значно кращий у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 21007 балів проти 9828 у AMD Ryzen 5 6600U. Він підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13500 для роботи з кодом?

Так, Intel Core i5 13500 демонструє вищу швидкість у Clang compilation (128.5 Klines/sec) і кращу багатопотокову продуктивність, що робить його чудовим вибором для розробників програмного забезпечення.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 5 6600U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для пристроїв з обмеженим охолодженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.