Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500 vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500 та AMD Ryzen 5 7640HS — два потужні процесори 2023 року, які змагаються в середньому сегменті. Перший побудований на гібридній архітектурі Intel із 14 ядрами, другий — на енергоефективному 6-ядерному чипі AMD для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоспоживання та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500 випереджає AMD Ryzen 5 7640HS у багатопотокових завданнях завдяки 14 ядрам і вищим показникам Cinebench R23 (21007 проти 13029) та Passmark (31854 проти 22998). Однак Ryzen 5 7640HS демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) і трохи вищий результат в однопотоковому Geekbench 6 (2466 проти 2451). Для важких робочих навантажень краще обрати Intel, а для мобільних систем із обмеженим охолодженням — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13500 має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 7640HS — лише 6 ядер, що дає Intel перевагу в багатопотоковій продуктивності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (21007) на 61% вищий за AMD (13029), що критично для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 7640HS лідирує в однопотоковому Geekbench 6 (2466 проти 2451), але різниця мінімальна.
  • У тесті File compression AMD показує 1000 MB/sec проти 930.8 MB/sec у Intel, що свідчить про кращу роботу з архівами.
  • Intel значно швидший у Clang compilation (128.5 Klines/sec проти 76.6 Klines/sec) та HTML 5 Browser (277.9 pages/sec проти 188.1 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1876 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 21007 13029

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2451 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 12573 10193

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3884 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 31854 22998

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500 чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, де обидва процесори майже рівні. Однак Intel має вищий Passmark одноядерний (3884 проти 3633), що може дати невелику перевагу в чутливих до частоти іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для робочих станцій?

Так, але він поступається Intel у багатопотокових завданнях через меншу кількість ядер. Для відеомонтажу чи 3D-рендерингу краще обрати Intel Core i5 13500.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7640HS споживає менше енергії завдяки 6 ядрам, що робить його кращим для ноутбуків.

Яка різниця в інтегрованій графіці?

Intel Core i5 13500 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (43 проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Який процесор вибрати для компіляції коду?

Intel Core i5 13500 значно швидший у Clang compilation (128.5 Klines/sec проти 76.6 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.