Intel Core i5 13500 vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500 і AMD Ryzen 5 7640U — два процесори 2023 року, орієнтовані на різні сегменти. Перший — потужний десктопний камінь для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями, чи то ігри, рендеринг чи повсякденна робота.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500 значно випереджає AMD Ryzen 5 7640U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 21007 проти 11012) та однопотоковими тестами, що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж чи компіляція. Водночас Ryzen 5 7640U демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1190 MB/s проти 930.8 MB/s) і має кращу енергоефективність, що важливо для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5-13500. Для тонкого та легкого ноутбука з тривалим часом роботи — Ryzen 5 7640U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13500 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (21007 проти 11012) та Geekbench 6 (12573 проти 10420), що робить його значно потужнішим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i5-13500 також лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1876 проти 1635), забезпечуючи кращу чуйність в іграх та повсякденних додатках.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 5 7640U несподівано випереджає суперника з результатом 1190 MB/s проти 930.8 MB/s, що може бути корисним при роботі з архівами.
  • Компіляція коду: Intel демонструє перевагу в Clang compilation (128.5 Klines/s проти 72.3 Klines/s), що важливо для розробників програмного забезпечення.
  • Енергоефективність та платформа: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7640U — мобільний чип (TDP 15-28 Вт), тоді як i5-13500 — десктопний (TDP 65 Вт), що визначає сфери їх застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13500 чи AMD Ryzen 5 7640U?

Intel Core i5 13500 має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3884 проти 3524), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Ryzen 5 7640U може бути кращим для ігор на ноутбуках завдяки нижчому енергоспоживанню.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7640U для відеомонтажу?

Для відеомонтажу краще підійде Intel Core i5 13500 через значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 21007 проти 11012). Ryzen 5 7640U підійде лише для легкого монтажу на ноутбуці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7640U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i5 13500 потребує 65 Вт і призначений для настільних ПК.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним десктопом (i5-13500) та продуктивним ноутбуком (Ryzen 5 7640U). Для стаціонарного ПК i5-13500 буде значно швидшим, але Ryzen 5 7640U виграє в мобільності.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i5 13500 значно швидший у компіляції: 128.5 Klines/s проти 72.3 Klines/s у Ryzen 5 7640U. Для розробників ПЗ десктопний i5-13500 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.