Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500 vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500 і AMD Ryzen 5 7640U — два процесори 2023 року, орієнтовані на різні сегменти. Перший — потужний десктопний камінь для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями, чи то ігри, рендеринг чи повсякденна робота.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500 значно випереджає AMD Ryzen 5 7640U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 21007 проти 11012) та однопотоковими тестами, що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж чи компіляція. Водночас Ryzen 5 7640U демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1190 MB/s проти 930.8 MB/s) і має кращу енергоефективність, що важливо для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5-13500. Для тонкого та легкого ноутбука з тривалим часом роботи — Ryzen 5 7640U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13500 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (21007 проти 11012) та Geekbench 6 (12573 проти 10420), що робить його значно потужнішим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i5-13500 також лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1876 проти 1635), забезпечуючи кращу чуйність в іграх та повсякденних додатках.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 5 7640U несподівано випереджає суперника з результатом 1190 MB/s проти 930.8 MB/s, що може бути корисним при роботі з архівами.
  • Компіляція коду: Intel демонструє перевагу в Clang compilation (128.5 Klines/s проти 72.3 Klines/s), що важливо для розробників програмного забезпечення.
  • Енергоефективність та платформа: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7640U — мобільний чип (TDP 15-28 Вт), тоді як i5-13500 — десктопний (TDP 65 Вт), що визначає сфери їх застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1876 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 21007 11012

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2451 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 12573 10420

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3884 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 31854 21284

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13500 чи AMD Ryzen 5 7640U?

Intel Core i5 13500 має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3884 проти 3524), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Ryzen 5 7640U може бути кращим для ігор на ноутбуках завдяки нижчому енергоспоживанню.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7640U для відеомонтажу?

Для відеомонтажу краще підійде Intel Core i5 13500 через значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 21007 проти 11012). Ryzen 5 7640U підійде лише для легкого монтажу на ноутбуці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7640U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i5 13500 потребує 65 Вт і призначений для настільних ПК.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним десктопом (i5-13500) та продуктивним ноутбуком (Ryzen 5 7640U). Для стаціонарного ПК i5-13500 буде значно швидшим, але Ryzen 5 7640U виграє в мобільності.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i5 13500 значно швидший у компіляції: 128.5 Klines/s проти 72.3 Klines/s у Ryzen 5 7640U. Для розробників ПЗ десктопний i5-13500 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.