Intel Core i5 13500 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 13500 та AMD Ryzen 5 8400F – це дилема для тих, хто збирає продуктивний ПК у середньому ціновому сегменті. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та кількістю ядер. Intel пропонує гібридну конфігурацію з 14 ядрами, тоді як AMD робить ставку на 6 потужних ядер Zen 4. У цьому порівнянні ми проаналізуємо бенчмарки, ігрову продуктивність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13500 Intel Core i5 13500 61
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. Intel Core i5 13500 виграє в багатопотокових завданнях завдяки 14 ядрам (6 продуктивних + 8 ефективних) і значно вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Він краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних робочих навантажень. AMD Ryzen 5 8400F, хоч і має менше ядер, демонструє конкурентну однопотокову продуктивність (Geekbench 6) та вищу швидкість у File compression. Для ігор та легших завдань AMD може бути достатньо, але для максимальної багатозадачності та майбутньої актуальності Intel виглядає переконливіше.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 13500 має 14 ядер (6 P-cores + 8 E-cores), тоді як AMD Ryzen 5 8400F – лише 6 ядер, що дає Intel перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У бенчмарку Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 21007 балів проти 10972 у AMD – майже вдвічі вищий результат.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (одноядерний) AMD випереджає Intel (2541 проти 2451), що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти одного ядра.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 5 8400F показує 1320 MB/sec у File compression, значно випереджаючи Intel (930.8 MB/sec), що важливо для архівування.
  • Дата виходу: Intel вийшов у січні 2023 року, а AMD – у травні 2024 року, тому Ryzen 5 8400F є свіжішою моделлю з потенційно кращою оптимізацією.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500 чи AMD Ryzen 5 8400F?

Обидва забезпечують хорошу ігрову продуктивність, але AMD Ryzen 5 8400F має трохи вищий однопотоковий результат у Geekbench 6, що може дати перевагу в іграх, які не використовують багато ядер. Intel виграє в сучасних іграх, оптимізованих під багатопотоковість.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13500 для робочих завдань?

Так, Intel Core i5 13500 значно кращий для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції завдяки 14 ядрам і високим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 21007 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал за енергоефективність (100), тому споживання енергії приблизно однакове. Однак Intel може споживати більше під навантаженням через більшу кількість ядер.

Чи є в AMD Ryzen 5 8400F інтегрована графіка?

Ні, AMD Ryzen 5 8400F не має вбудованої графіки (F-серія), тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i5 13500 має інтегровану графіку UHD 770, що дозволяє працювати без окремої GPU.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i5 13500 значно швидший у Clang compilation (128.5 Klines/sec проти 84.7 Klines/sec у AMD), тому він краще підходить для програмістів та розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.