Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500 vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500 та AMD Ryzen 5 8500G — два сучасні процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов на початку 2023 року і пропонує гібридну архітектуру з енергоефективними ядрами, тоді як другий дебютував на початку 2024 року з інтегрованою графікою RDNA 3. Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але суттєво різняться за багатопотоковою продуктивністю та призначенням. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 13500 Intel Core i5 13500 39
vs
AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 53

Короткий висновок. Intel Core i5 13500 є беззаперечним лідером у багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (21007 проти 11520) та Passmark (31854 проти 21762). Він забезпечує значно вищу швидкість компіляції коду, рендерингу та архівування. Натомість AMD Ryzen 5 8500G демонструє кращу однопотокову продуктивність за Geekbench 6 (2716 проти 2451) і трохи вищу швидкість обробки фото. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від пріоритетів: для важких багатопотокових робочих навантажень краще Intel, для збалансованих повсякденних завдань з акцентом на однопотокову швидкість — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13500 майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 5 8500G у Cinebench R23 (21007 проти 11520) та Passmark (31854 проти 21762), що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8500G випереджає Intel у Geekbench 6 (2716 проти 2451), що може дати перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Швидкість архівування: AMD лідирує у File compression (1240 MB/sec проти 930.8 MB/sec), тоді як Intel значно швидший у Clang compilation (128.5 Klines/sec проти 73.2 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка: Обидва мають помірні показники, але AMD Ryzen 5 8500G базується на новішій архітектурі RDNA 3, що може забезпечити кращу підтримку сучасних медіакодеків.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i5 13500 (січень 2023) використовує гібридну архітектуру з P- та E-ядрами, тоді як AMD Ryzen 5 8500G (січень 2024) є частиною серії Ryzen 8000G з інтегрованою графікою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1876 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) 21007 11520

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2451 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 12573 11084

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3884 3921
Passmark CPU (багатоядерний) 31854 21762

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 13500
72
AMD Ryzen 5 8500G
73

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 13500
35
AMD Ryzen 5 8500G
25

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 13500
9
AMD Ryzen 5 8500G
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 13500
38
AMD Ryzen 5 8500G
100

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 13500
39
AMD Ryzen 5 8500G
53
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13500 чи AMD Ryzen 5 8500G?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, де AMD Ryzen 5 8500G має невелику перевагу за Geekbench 6. Однак Intel Core i5 13500 також демонструє високі одноядерні результати, тому обидва процесори будуть добрим вибором, але AMD може бути трохи кращим у чутливих до частоти іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13500 для роботи з відеомонтажем?

Так, Intel Core i5 13500 значно продуктивніший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція, що є критичним для відеомонтажу. Його результати в Cinebench R23 та Passmark вказують на суттєву перевагу над AMD Ryzen 5 8500G.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове. Вибір залежить від інших характеристик, а не від енергоспоживання.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8500G для ігор без дискретної відеокарти?

Так, AMD Ryzen 5 8500G має інтегровану графіку RDNA 3, яка дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Intel Core i5 13500 також має інтегровану графіку, але вона слабша, тому для ігор без дискретної відеокарти AMD є кращим вибором.

Який процесор краще підходить для роботи з архівами та компіляцією коду?

Intel Core i5 13500 значно швидший у компіляції коду (128.5 Klines/sec проти 73.2 Klines/sec), тоді як AMD Ryzen 5 8500G виграє у швидкості архівування (1240 MB/sec проти 930.8 MB/sec). Вибір залежить від конкретного завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.