Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500 vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500 та AMD Ryzen 5 8540U — два потужних процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у грудні 2023-го. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю: i5-13500 набирає 32 бали проти 21 у Ryzen 5 8540U. Який із них краще підійде для ваших завдань — розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500 значно випереджає AMD Ryzen 5 8540U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 21007 проти 10492, а Geekbench 6 багатоядерний — 12573 проти 9174. В одноядерних тестах перевага i5 менш помітна, але все ж присутня. Ryzen 5 8540U демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1010 MB/s проти 930.8 MB/s), але загалом поступається в продуктивності. Якщо вам потрібен потужний CPU для рендерингу, компіляції чи ігор, i5-13500 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13500 майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 5 8540U в Cinebench R23 (21007 vs 10492) та Geekbench 6 (12573 vs 9174).
  • Компіляція коду: i5-13500 обробляє 128.5 Klines/sec у Clang, тоді як Ryzen 5 8540U — лише 62.7 Klines/sec, що вдвічі менше.
  • Рендеринг та обробка зображень: Intel випереджає в PDF Renderer (395.3 vs 226.9 Mpixels/sec) та Ray tracing (18.6 vs 13.7 Mpixels/sec).
  • Стиснення файлів: AMD Ryzen 5 8540U несподівано швидший — 1010 MB/s проти 930.8 MB/s у Intel.
  • Дата виходу: i5-13500 представлений у січні 2023, а Ryzen 5 8540U — у грудні 2023, що робить AMD новішим, але менш продуктивним.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1876 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 21007 10492

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2451 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 12573 9174

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3884 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 31854 18433

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500 чи AMD Ryzen 5 8540U?

Intel Core i5 13500 має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3884 проти 3700), що дає перевагу в іграх. Він краще підходить для ігрових збірок.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8540U через енергоефективність?

Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, тому різниці немає. Ryzen 5 8540U споживає менше в сценаріях із низьким навантаженням, але в задачах i5-13500 ефективніший.

Який процесор швидше справляється з рендерингом відео?

Intel Core i5 13500 значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний 21007 проти 10492 у AMD.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудовану графіку, але Intel Core i5 13500 отримав вищий бал (43 проти 33), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для роботи з архівами?

AMD Ryzen 5 8540U швидше стискає файли (1010 MB/s проти 930.8 MB/s), але Intel i5-13500 виграє в інших багатопотокових завданнях, тому вибір залежить від пріоритетів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.