Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500 vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500 та AMD Ryzen 5 8600G — два потужних процесори середнього класу, які вийшли з різницею в рік. Перший побудований на гібридній архітектурі Intel Alder Lake, а другий — на сучасному Zen 4 з інтегрованою графікою RDNA 3. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але орієнтуються на різні сценарії використання. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, результати тестів і допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500 випереджає AMD Ryzen 5 8600G у багатопотокових завданнях завдяки 14 ядрам (6 продуктивних + 8 ефективних) та значно вищому результату Cinebench R23 багатоядерний — 21007 проти 13628. Він також демонструє кращу швидкість компіляції Clang та обробки PDF. Натомість Ryzen 5 8600G має перевагу в одноядерній продуктивності за Geekbench 6 (2727 проти 2451) та швидшій обробці файлів (1270 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і рендеринг — обирайте Intel. Якщо пріоритет — ігри з інтегрованою графікою та енергоефективність — дивіться на AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13500 має 14 ядер (6P+8E) проти 6 ядер у Ryzen 5 8600G, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 21007 проти 13628.
  • AMD Ryzen 5 8600G виграє в одноядерній продуктивності за Geekbench 6 (2727 проти 2451) та швидше стискає файли (1270 MB/s проти 930.8 MB/s).
  • Ryzen 5 8600G оснащений інтегрованою графікою RDNA 3 (Radeon 760M), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти, тоді як i5 13500 має слабшу графіку UHD 770.
  • Intel показує кращі результати в компіляції Clang (128.5 Klines/s проти 85.2 Klines/s) та обробці PDF (395.3 Mpixels/s проти 330.3 Mpixels/s), що важливо для розробників та офісної роботи.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 5 8600G виконаний на архітектурі Zen 4 з меншим TDP (65W), що робить його холоднішим та економнішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1876 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 21007 13628

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2451 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 12573 12463

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3884 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 31854 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 2,87 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500 чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G має потужнішу інтегровану графіку RDNA 3, тому краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. З дискретною картою Intel i5 13500 може бути швидшим завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор продуктивніший у багатозадачності?

Intel Core i5 13500 значно випереджає Ryzen 5 8600G у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 21007 проти 13628), тому краще справляється з рендерингом, компіляцією та важкою багатозадачністю.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 8600G замість Intel i5 13500 для роботи?

Для роботи з текстом, фото та браузером Ryzen 5 8600G показує вищу швидкість (Text processing 284 pages/s, Photo processing 109.2 images/s). Але для компіляції та PDF краще обрати Intel.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 8600G має нижчий TDP (65W) та виконаний на енергоефективнішому техпроцесі 4 нм, що робить його холоднішим.

Який процесор обрати для збірки ПК без відеокарти?

AMD Ryzen 5 8600G з інтегрованою графікою RDNA 3 набагато краще підходить для ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти, ніж Intel Core i5 13500 зі слабкою UHD 770.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.