Intel Core i5 13500 vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13500 та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший належить до 13-го покоління Intel Raptor Lake і пропонує 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як другий — мобільний чип AMD на архітектурі Zen 3 з 6 ядрами. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні результати в бенчмарках, енергоефективність, кеш-пам'ять та інші ключові параметри, щоб допомогти вам визначити оптимальний варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5-13500 значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U майже в усіх тестах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 2,9 раза вищий (21007 проти 7140), а одноядерний — на 37% (1876 проти 1363). Також Intel лідирує в Geekbench 6, рендерингу та компіляції. Проте Ryzen 5 Pro 5650U має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але AMD споживає менше енергії) і призначений для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, i5-13500 — очевидний вибір. Для автономних мобільних пристроїв з акцентом на економію заряду краще підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5-13500 має 14 ядер (6 P-cores + 8 E-cores), тоді як AMD Ryzen 5 Pro 5650U — лише 6 ядер. Це дає Intel величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність у бенчмарках: i5-13500 набирає 31854 бали в Passmark (багатоядерний) проти 14921 у Ryzen, а в одноядерному Passmark — 3884 проти 2934. Різниця становить 113% та 32% відповідно.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 Pro 5650U споживає значно менше енергії (TDP 15-25 Вт) порівняно з i5-13500 (TDP 65-154 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має графіку UHD Graphics 770 з оцінкою 43, тоді як AMD — Radeon Graphics (7 CU) з оцінкою 25. Intel забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх без дискретної карти.
  • Дата виходу та архітектура: i5-13500 вийшов у січні 2023 року (Raptor Lake), а Ryzen 5 Pro 5650U — у березні 2021 року (Zen 3). Intel новіший і використовує гібридну архітектуру, що підвищує ефективність у фонових завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 16 березня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-13500 чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core i5-13500 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2451 проти 1824) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 5650U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 7140) достатня для монтажу відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Intel i5-13500, який має втричі вищий результат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 Pro 5650U споживає набагато менше енергії (15-25 Вт проти 65-154 Вт у Intel). Він ідеальний для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для робочої станції?

Так, Intel Core i5-13500 набагато кращий для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 31854 проти 14921) та швидшій компіляції коду (128.5 Klines/sec проти 48 Klines/sec). Ryzen більше підходить для офісних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5-13500 з UHD Graphics 770 (43 бали) перевершує AMD Radeon Graphics (25 балів) у продуктивності. Intel краще справляється з відтворенням відео 4K та легкими іграми без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.