Intel Core i5-13500 vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13500 та AMD Ryzen 5 Pro 6650U – два популярні процесори для ноутбуків, що вийшли у 2023 році. Перший належить до 13-го покоління Intel Raptor Lake, другий – до серії AMD Ryzen 6000 для бізнес-пристроїв. Вони мають різну архітектуру, кількість ядер і призначення: Intel орієнтований на максимальну продуктивність, тоді як AMD робить акцент на енергоефективність та автономність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначитись із вибором.

Короткий висновок. Intel Core i5-13500 значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 21007 проти 8854), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань. Він також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2451 проти 1897). Однак Ryzen 5 Pro 6650U демонструє аналогічну енергоефективність (обидва мають 100 балів) і може бути привабливим для бізнес-ноутбуків, де важливі автономність та інтегрована графіка. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність – обирайте Intel. Для офісних завдань із тривалим часом роботи – AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5-13500 майже в 2.4 рази швидший у Cinebench R23 (21007 проти 8854) та в 1.7 разу в Geekbench 6 (12573 проти 7374).
  • Одноядерна швидкість: Intel випереджає AMD в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2451 проти 1897) та Cinebench R23 (1876 проти 1463).
  • Компіляція та обробка даних: Intel показує в 2.5 рази вищу швидкість компіляції Clang (128.5 Klines/sec проти 50.3) та кращу продуктивність у File compression (930.8 MB/sec проти 775.6).
  • Графічні завдання: Intel значно потужніший у Ray tracing (18.6 Mpixels/sec проти 11.8) та Background blur (58.6 images/sec проти 34.2).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому AMD не має переваги в автономності, хоча його TDP зазвичай нижчий.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 20 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-13500 чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Intel Core i5-13500 має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2451 проти 1897), що важливо для ігор. Він також має потужнішу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти Intel буде кращим вибором.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде Intel Core i5-13500 через значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 21007 проти 8854). AMD Ryzen 5 Pro 6650U може впоратися з легким редагуванням, але для професійної роботи Intel ефективніший.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні в цьому аспекті. Однак AMD Ryzen 5 Pro 6650U зазвичай має нижчий TDP, що може забезпечити дещо довшу автономність у легких ноутбуках.

Чи можна порівнювати Intel Core i5-13500 та AMD Ryzen 5 Pro 6650U за ціною?

Ціни на обидва процесори не вказані, але Intel Core i5-13500 зазвичай дорожчий через вищу продуктивність. AMD Ryzen 5 Pro 6650U часто зустрічається в бізнес-ноутбуках середнього цінового сегмента, тому може бути бюджетнішим варіантом.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) обидва процесори надлишкові, але AMD Ryzen 5 Pro 6650U може бути кращим вибором через нижче енергоспоживання та тривалішу роботу від батареї. Intel Core i5-13500 забезпечує більший запас продуктивності для складніших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.