Intel Core i5 13500 vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500 та AMD Ryzen 7 6800HS — два потужних процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у січні 2023 року на архітектурі Raptor Lake, другий дебютував роком раніше на Zen 3+. Обидва CPU пропонують високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в кількості ядер, частотах та результатах бенчмарків. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом та щоденними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500 випереджає AMD Ryzen 7 6800HS за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 та Geekbench 6 значно вища. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак Ryzen 7 6800HS демонструє трохи кращі результати в трасуванні променів і має однакову з конкурентом енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих завданнях та іграх, i5-13500 — кращий вибір. Для завдань, де важлива інтегрована графіка та економія енергії, Ryzen 7 6800HS залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13500 має вищий загальний рейтинг (61 проти 53) та перевершує Ryzen 7 6800HS в однопотокових і багатопотокових тестах Cinebench R23 (1876 vs 1508 та 21007 vs 12728 відповідно).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 i5-13500 набирає 2451 бал в одноядерному режимі проти 2026 у Ryzen, а в багатоядерному — 12573 проти 9670. Passmark також підтверджує лідерство Intel (3884 vs 3216 одноядерний, 31854 vs 22986 багатоядерний).
  • Робочі завдання: Intel швидше стискає файли (930.8 MB/s vs 857 MB/s), компілює код (128.5 Klines/s vs 83.3 Klines/s) та обробляє текст (268.6 pages/s vs 211.8 pages/s).
  • Графіка та трасування: Ryzen 7 6800HS показує дещо кращий результат у трасуванні променів (20.3 Mpixels/s проти 18.6 Mpixels/s), але Intel лідирує в обробці фото (95.8 images/s vs 74.3 images/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить їх рівними за цим параметром.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500 чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core i5 13500 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він має кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6, тому буде швидшим у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 6800HS через його інтегровану графіку?

Так, Ryzen 7 6800HS має потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Однак Intel Core i5 13500 з UHD Graphics 770 поступається в цьому аспекті.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5 13500 значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний (21007 vs 12728) та Geekbench 6 багатоядерний (12573 vs 9670). Він краще впорається з рендерингом і компіляцією.

Чи впливає різниця в даті виходу на продуктивність?

Так, Intel Core i5 13500 вийшов на рік пізніше (2023 vs 2022) і побудований на новішій архітектурі Raptor Lake, що дає йому перевагу в продуктивності, особливо в однопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 13500 чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Вибір між ними залежить від інших характеристик.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.