Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500 vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500 та AMD Ryzen 7 7745HX — два потужних процесори 2023 року, які часто порівнюють у збірках для продуктивної роботи та ігор. Обидві моделі демонструють високі результати в бенчмарках, але мають різну архітектуру та оптимізацію. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, тести та особливості, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори отримали майже однаковий загальний рейтинг (61 у Intel проти 62 у AMD), але демонструють різні сильні сторони. Intel Core i5 13500 виграє в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 21007 проти 18060) та компіляції коду, тоді як AMD Ryzen 7 7745HX лідирує в одноядерній продуктивності Geekbench 6 (2763 проти 2451) і швидкості стиснення файлів. Для ігор та повсякденних завдань AMD виглядає привабливіше, а для рендерингу та робочих станцій — Intel.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 13500 значно випереджає AMD у Cinebench R23 (21007 проти 18060) і Clang compilation (128.5 проти 118.1 Klines/sec).
  • Одноядерна швидкість: AMD Ryzen 7 7745HX має вищий результат у Geekbench 6 (2763 проти 2451) та Passmark CPU (3948 проти 3884).
  • Робота з файлами: AMD помітно швидше стискає дані (1360 MB/sec проти 930.8 MB/sec), що важливо для архівації.
  • Графічні завдання: AMD краще справляється з рейтрейсингом (25.4 проти 18.6 Mpixels/sec) та розмиттям фону (64 проти 58.6 images/sec).
  • Обробка тексту та PDF: Intel трохи швидше рендерить PDF (395.3 проти 385.6 Mpixels/sec), а AMD — обробляє текст (284.5 проти 268.6 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1876 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 21007 18060

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 64 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2451 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 12573 13662

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3884 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 31854 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-13500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7745HX має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2763), що позитивно впливає на ігрову швидкість. Intel також потужний, але в іграх AMD часто дає більше кадрів.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 13500 для роботи?

Так, якщо ваша робота пов'язана з багатоядерними завданнями (рендеринг, компіляція). Intel показує на 16% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному тесті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому в цьому аспекті вони рівні. Різниця в енергоспоживанні мінімальна.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7745HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій одноядерній продуктивності та швидкості стиснення файлів (1360 MB/sec) він добре справляється з відеомонтажем, але Intel може бути кращим для фінального рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва отримали майже однакові бали за інтегровану графіку (43 у Intel, 44 у AMD). Для базових завдань вони подібні, але для ігор без дискретної відеокарти не підходять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.