Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13500 та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужні процесори 2023 року, які часто порівнюють при збірці продуктивних ПК та ноутбуків. Обидві моделі демонструють високу однопотокову продуктивність, але мають різну архітектуру та призначення. Intel i5-13500 пропонує більше ядер і вищу багатопотокову потужність, тоді як Ryzen 7 7840HS вирізняється кращою інтегрованою графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5-13500 виграє в багатопотокових завданнях завдяки 14 ядрам (6P+8E) і значно вищим показникам у Cinebench R23 та Passmark. Він краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких робочих навантажень. AMD Ryzen 7 7840HS, своєю чергою, пропонує кращу інтегровану графіку RDNA 3, що робить його ідеальним для компактних систем без дискретної відеокарти, а також демонструє вищу швидкість стиснення файлів. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна обчислювальна потужність чи універсальність із вбудованою графікою.

Основні відмінності

  • Intel Core i5-13500 має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 7 7840HS — 8 високопродуктивних ядер Zen 4, що дає перевагу Intel у багатопотокових сценаріях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (21007) значно вищий за AMD (17088), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 7 7840HS випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1120 MB/s проти 930.8 MB/s) та трасуванні променів (22.5 Mpixels/s проти 18.6 Mpixels/s).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 780M на архітектурі RDNA 3 значно потужніша за графіку Intel UHD 770, що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840HS споживає менше енергії в мобільному сегменті завдяки оптимізованому 4-нм техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1876 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 21007 17088

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2451 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 12573 12085

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3884 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 31854 28902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-13500 чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel i5-13500 має невелику перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо ви плануєте використовувати вбудовану графіку, AMD Ryzen 7 7840HS з Radeon 780M буде значно кращим вибором.

Який процесор швидший у робочих завданнях: відеомонтаж, компіляція?

Intel Core i5-13500 значно швидший у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим показникам у Cinebench R23 та Passmark. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією коду та архівуванням.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7840HS заради інтегрованої графіки?

Якщо ви збираєте компактний ПК або ноутбук без дискретної відеокарти, Ryzen 7 7840HS з Radeon 780M забезпечить набагато кращу графічну продуктивність. Для систем з окремою відеокартою Intel i5-13500 буде більш вигідним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 7840HS використовує 4-нм техпроцес, що робить його більш ефективним у мобільному сегменті, тоді як Intel i5-13500 має вищу пікову потужність.

Який процесор кращий для стримінгу та багатозадачності?

Intel Core i5-13500 краще підходить для багатозадачності завдяки 14 ядрам, що дозволяють одночасно запускати стримінг, ігри та інші програми. AMD Ryzen 7 7840HS також добре справляється, але поступається в чисельних паралельних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.