Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500 vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500 та AMD Ryzen 7 8700G — два потужні процесори середнього класу, які конкурують у продуктивності, енергоефективності та можливостях інтегрованої графіки. Модель Intel вийшла на початку 2023 року, а AMD дебютувала в січні 2024-го. Обидва CPU мають високі оцінки в бенчмарках, але їхні сильні сторони різняться: i5-13500 виграє в багатопотокових завданнях, тоді як Ryzen 7 8700G пропонує кращу однопотокову продуктивність і потужнішу вбудовану графіку. Розберімося, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500 — чудовий вибір для ресурсомістких багатопотокових завдань, як-от рендеринг, компіляція коду або відеомонтаж, завдяки вищому результату в Cinebench R23 (багатоядерний) — 21007 балів проти 18049 у Ryzen. Водночас AMD Ryzen 7 8700G демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2635 проти 2451) і значно потужнішу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Intel, а якщо пріоритет — ігри та енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13500 значно випереджає AMD Ryzen 7 8700G у Cinebench R23 (багатоядерний) — 21007 проти 18049 балів, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G має невелику перевагу в Geekbench 6 (одноядерний) — 2635 балів проти 2451 у Intel, що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 8700G оснащений потужнішою вбудованою графікою (оцінка 45 проти 43), що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як графіка Intel підходить лише для базових завдань.
  • Швидкість обробки файлів: Ryzen 7 8700G демонструє вищу продуктивність у стисненні файлів — 1440 MB/s проти 930.8 MB/s у Intel, що важливо для архівації даних.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700G використовує енергоефективнішу архітектуру Zen 4, що робить його кращим вибором для компактних систем.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1876 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 21007 18049

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2451 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 12573 14225

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3884 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 31854 31794

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500 чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як Intel потребує окремого GPU.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13500 для роботи з відео?

Так, Intel Core i5 13500 чудово підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 21007 балів). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8700G на архітектурі Zen 4 зазвичай споживає менше енергії в ідентичних сценаріях, що робить його кращим для компактних ПК.

Який CPU краще підходить для багатозадачності?

Intel Core i5 13500 краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Він ефективніше працює з одночасним запуском важких додатків, як-от компіляція коду та рендеринг.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8700G без відеокарти?

Так, AMD Ryzen 7 8700G має потужну інтегровану графіку, яка дозволяє запускати ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти. Це ідеальний варіант для бюджетних або компактних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.