Intel Core i5 13500 vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500 та AMD Ryzen 7 8840U — два потужних процесори, що належать до різних епох і платформ. Перший вийшов на початку 2023 року як представник 13-го покоління Intel, другий — наприкінці того ж року на архітектурі AMD Zen 4. Вони орієнтовані на різні сценарії: i5-13500 — на настільні ПК з високою багатопотоковою продуктивністю, а Ryzen 7 8840U — на енергоефективні ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i5 13500 Intel Core i5 13500 61
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. Intel Core i5 13500 значно випереджає AMD Ryzen 7 8840U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 21007 проти 12890. Він також швидший у компіляції Clang, рендерингу PDF та обробці фону. Однак Ryzen 7 8840U демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1140 MB/s проти 930.8 MB/s) і дещо вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для робочих станцій, обирайте i5-13500. Для мобільних пристроїв з акцентом на енергоефективність краще підійде Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13500 майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (21007 проти 12890) та Passmark багатоядерному (31854 проти 23821).
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8840U трохи випереджає у Geekbench 6 одноядерному (2515 проти 2451), але Intel лідирує у Cinebench R23 одноядерному (1876 проти 1765).
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 7 8840U значно швидший — 1140 MB/s проти 930.8 MB/s у Intel.
  • Компіляція Clang: Intel Core i5 13500 на 47% швидший — 128.5 Klines/sec проти 87.1 Klines/sec.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840U створений для мобільних пристроїв із нижчим TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500 чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core i5 13500 має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 8840U демонструє кращі результати у Geekbench 6 одноядерному. У реальних іграх різниця буде незначною, але i5-13500 має перевагу завдяки вищій багатопотоковості.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8840U для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen 7 8840U добре справляється з відеомонтажем завдяки високій швидкості стиснення файлів та обробці фото. Однак Intel Core i5 13500 значно швидший у рендерингу та компіляції, тому для професійного відеомонтажу краще підійде i5-13500.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 13500 чи AMD Ryzen 7 8840U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8840U створений для мобільних пристроїв з нижчим TDP, тому в ноутбуках він буде енергоефективнішим. Intel i5-13500 — настільний процесор і споживає більше енергії.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core i5 13500 значно кращий для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Він майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному та Passmark багатоядерному, що дозволяє одночасно запускати багато важких програм.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу в інтернеті?

Для офісних завдань обидва процесори надлишково потужні. AMD Ryzen 7 8840U може бути кращим вибором для ноутбуків завдяки енергоефективності, а Intel Core i5 13500 — для настільних ПК, де важлива максимальна продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.