Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500 vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13500 (2023) та AMD Ryzen 9 3900X (2019) — це представники різних поколінь і цінових ніш. Перший — сучасний 14-ядерний процесор із гібридною архітектурою, другий — 12-ядерний флагман минулих років. Який із них забезпечить кращу продуктивність у ваших задачах? Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5-13500 значно випереджає Ryzen 9 3900X в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2451 проти 1699) та демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (21007 проти 18682). Він також ефективніший у роботі з браузером, PDF та фото. Ryzen 9 3900X має невелику перевагу в Passmark багатоядерному (32621 проти 31854) та трасуванні променів. Для ігор, офісних завдань і сучасних додатків i5-13500 — більш збалансований вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5-13500 на 44% швидший у Geekbench 6 (2451 vs 1699) та на 43% у Passmark (3884 vs 2706), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i5-13500 на 12% потужніший (21007 vs 18682), але Ryzen 9 3900X лідирує в Passmark (32621 vs 31854) завдяки 12 фізичним ядрам.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий бал 100, але i5-13500 досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішому техпроцесу Intel 7.
  • Інтегрована графіка: i5-13500 оснащений вбудованим відеоядром UHD Graphics 770 (бал 43), тоді як Ryzen 9 3900X потребує дискретної відеокарти (бал 41).
  • Спеціалізовані задачі: i5-13500 швидше обробляє текст (268.6 vs 144.4 стор./с), фото (95.8 vs 75.2 зобр./с) та HTML5 (277.9 vs 209.4 стор./с), а Ryzen 9 3900X кращий у трасуванні променів (24.4 vs 18.6 Мпікс/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1876 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 21007 18682

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2451 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 12573 10470

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3884 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 31854 32621

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-13500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5-13500. Його вища однопотокова продуктивність (на 44% у Geekbench 6) забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор, особливо з високою частотою оновлення.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900X у 2025 році?

Лише якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність за мінімальний бюджет. Він все ще справляється з рендерингом та компіляцією, але значно поступається i5-13500 в одноядерних завданнях.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i5-13500. Він швидше обробляє фото (95.8 проти 75.2 зображень/с) та має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench, що прискорює експорт відео.

Чи потрібна дискретна відеокарта для i5-13500?

Для ігор та важкої графіки — так. Однак вбудована графіка UHD Graphics 770 дозволяє працювати з офісними додатками, переглядати відео та використовувати монітори без дискретної карти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5-13500 досягає вищої продуктивності на ват, що робить його більш економічним для тривалих навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.