Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500 vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500 та AMD Ryzen 9 5900 — два потужних процесори, які належать до різних поколінь. Intel вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD дебютував на початку 2021-го. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, частоті та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500 випереджає AMD Ryzen 9 5900 за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1876 проти 1594, Geekbench 6: 2451 проти 2163) та в більшості повсякденних завдань, таких як обробка фото, PDF і веб-серфінг. Однак Ryzen 9 5900 демонструє кращі результати в багатопотокових сценаріях (Passmark: 34405 проти 31854) і швидше стискає файли. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та офісних додатках — обирайте Intel. Для важких робочих навантажень, де важливі всі ядра, AMD може бути вигіднішим.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13500 значно швидший (Cinebench R23 одноядерний 1876 проти 1594, Geekbench 6 одноядерний 2451 проти 2163).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 має вищий Passmark багатоядерний (34405 проти 31854), але поступається в Cinebench R23 багатоядерному (20955 проти 21007).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100.0, що свідчить про високу ефективність.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900 має трохи вищий бал (45 проти 43), але різниця мінімальна.
  • Дата виходу: Intel Core i5 13500 новіший (січень 2023 проти січня 2021), що може вплинути на сумісність з материнськими платами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1876 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 21007 20955

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2451 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 12573 10055

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3884 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 31854 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-13500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13500 чи AMD Ryzen 9 5900?

Intel Core i5 13500 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2451 проти 2163). Це забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900 у 2025 році?

AMD Ryzen 9 5900 все ще актуальний для багатопотокових завдань, таких як рендеринг або компіляція, але поступається новішим моделям в одноядерній швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100.0, тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 13500 та AMD Ryzen 9 5900 для роботи з відео?

Так, Intel Core i5 13500 краще справляється з обробкою фото та PDF, а AMD Ryzen 9 5900 швидше стискає файли. Для відеомонтажу обидва підходять, але Intel має перевагу в одноядерних завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900 має трохи вищий бал (45 проти 43), але різниця незначна. Для ігор без дискретної відеокарти обидва не підходять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.