Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500 vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500 та AMD Ryzen 9 5900X — два потужних процесори, які часто стають предметом вибору для збірки ПК. Перший вийшов у 2023 році, другий — у 2020-му, але обидва демонструють високий рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500 пропонує кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1876 проти 1568) та вищу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для ігор та повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 5900X має перевагу в багатопотокових тестах Passmark (39115 проти 31854) та швидкості стиснення файлів (1170 MB/s проти 930.8 MB/s), що краще підходить для рендерингу та професійної роботи. Обидва процесори отримали однаковий загальний бал 61, тому вибір залежить від ваших конкретних потреб.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13500 має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1876 проти 1568) та Geekbench 6 (2451 проти 2263), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та звичайних додатках.
  • AMD Ryzen 9 5900X демонструє кращі результати в багатопотокових тестах Passmark (39115 проти 31854) та швидкості стиснення файлів (1170 MB/s проти 930.8 MB/s), що важливо для професійних завдань.
  • Intel Core i5 13500 має вищу продуктивність в обробці веб-сторінок HTML5 (277.9 pages/sec проти 217.8 pages/sec) та текстових документів (268.6 pages/sec проти 232 pages/sec).
  • AMD Ryzen 9 5900X випереджає в трасуванні променів (31.5 Mpixels/sec проти 18.6 Mpixels/sec), що може бути корисним для рендерингу та 3D-графіки.
  • Intel Core i5 13500 новіший (2023 рік) і має кращу енергоефективність (оцінка 100), тоді як AMD Ryzen 9 5900X вийшов у 2020 році та споживає більше енергії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1876 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 21007 20634

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2451 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 12573 12701

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3884 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 31854 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-13500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13500 чи AMD Ryzen 9 5900X?

Intel Core i5 13500 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1876 проти 1568) та кращій енергоефективності, що забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900X у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або наукових розрахунків. Він досі конкурентний у професійних завданнях, але для ігор краще обрати новіший Intel Core i5 13500.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Intel Core i5 13500 новіший і зазвичай споживає менше енергії під навантаженням завдяки архітектурі Raptor Lake.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-графікою?

AMD Ryzen 9 5900X краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в Passmark (39115 проти 31854) та швидшому трасуванню променів (31.5 Mpixels/sec).

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i5 13500 має інтегровану графіку (оцінка 43), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 9 5900X не має вбудованої графіки (оцінка 50 — це лише відносний показник), тому вам знадобиться окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.