Intel Core i5 13500 vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500 та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужних процесори, які часто порівнюють у збірках для роботи та ігор. Перший вийшов на початку 2023 року та належить до 13-го покоління Intel, другий — представник лінійки Ryzen 6000 для ноутбуків 2022 року. Незважаючи на різні архітектури та призначення, обидва CPU демонструють високу енергоефективність, але значно відрізняються за сирими обчислювальними можливостями. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 13500 Intel Core i5 13500 61
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. Intel Core i5 13500 впевнено випереджає AMD Ryzen 9 6900HS у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність (Geekbench 6) вища на ~20%, багатопотокова — на ~30% (Cinebench R23). У завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг, i5-13500 на 40-70% швидший. Ryzen 9 6900HS має інтегровану графіку RDNA 2, що дає йому перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти, але загалом i5-13500 є більш універсальним вибором для продуктивної роботи та ігор із зовнішньою GPU. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо важлива енергоефективність у тонкому ноутбуці з інтегрованою графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13500 має значно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1876 проти 1552, багатоядерний 21007 проти 14030) та Geekbench 6, що робить його лідером у більшості завдань.
  • Багатопотокові завдання: У компіляції Clang (128.5 Klines/sec проти 75.3) та обробці PDF (395.3 Mpixels/sec проти 301.7) i5-13500 випереджає Ryzen 9 6900HS на 40-70%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS оснащений графікою RDNA 2, яка забезпечує кращу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти, тоді як i5-13500 має слабшу вбудовану графіку UHD 770.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий найвищий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 6900HS споживає менше енергії (35W TDP проти 65W), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i5 13500 (2023, Raptor Lake) новіший і пропонує гібридну архітектуру з P- та E-ядрами, тоді як AMD Ryzen 9 6900HS (2022, Zen 3+) базується на монолітному дизайні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500 чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i5 13500 кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3884 проти 3285). Однак Ryzen 9 6900HS має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без GPU.

Чи підходить Intel Core i5 13500 для відеомонтажу та рендерингу?

Так, i5-13500 чудово підходить: його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (21007 балів) значно вища, ніж у Ryzen 9 6900HS, що прискорює рендеринг, компіляцію та роботу з великими файлами.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 13500 чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 6900HS споживає менше енергії (TDP 35W проти 65W), тому він ефективніший для тонких ноутбуків і тривалої автономної роботи.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 13500 виграє завдяки гібридній архітектурі (6 P-ядер + 8 E-ядер) і вищим багатоядерним тестам (Passmark 31854 проти 23584). Він швидше обробляє кілька додатків одночасно.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 6900HS замість Intel Core i5 13500 для ноутбука?

Так, якщо вам потрібен тонкий ноутбук з хорошою інтегрованою графікою та тривалим часом роботи. Ryzen 9 6900HS споживає менше енергії, але поступається i5-13500 у сирій обчислювальній потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.