Intel Core i5 13500 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500 та AMD Ryzen 9 7845HX — два потужні процесори 2023 року, які часто порівнюють у контексті продуктивності для ігор, робочих станцій та багатозадачності. Обидва чипи пропонують високу однопотокову швидкість і підтримку сучасних технологій, але мають різну архітектуру та кількість ядер. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 13500 Intel Core i5 13500 61
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX випереджає Intel Core i5 13500 у багатопотокових завданнях завдяки вищому багатоядерному скору в Cinebench R23 (26647 проти 21007) та Geekbench 6 (15129 проти 12573). Він також демонструє кращу продуктивність у стисненні файлів та обробці фото. Однак Intel Core i5 13500 має кращу енергоефективність (100 балів) і трохи вищу швидкість у Clang compilation (128.5 Klines/sec проти 120.9). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Ryzen 9 7845HX, а для збалансованих рішень з акцентом на енергоспоживання — Intel Core i5 13500.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 26647 проти 21007 у Intel Core i5 13500.
  • Intel Core i5 13500 демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що робить його більш економним у тривалих навантаженнях.
  • У Geekbench 6 однопотоковий результат AMD Ryzen 9 7845HX вищий (2927 проти 2451), що вказує на кращу швидкість в однопотокових додатках.
  • AMD Ryzen 9 7845HX значно швидше стискає файли (1810 MB/sec проти 930.8 MB/sec) та обробляє фото (107.2 images/sec проти 95.8).
  • Intel Core i5 13500 виграє у Clang compilation (128.5 Klines/sec проти 120.9) та має трохи кращий показник трасування променів (18.6 Mpixels/sec проти 16.5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-13500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13500 чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Обидва процесори мають високу однопотокову продуктивність, але AMD Ryzen 9 7845HX трохи випереджає в Geekbench 6 (2927 проти 2451). Для більшості сучасних ігор різниця не буде критичною, однак Ryzen може бути кращим у важких багатопотокових сценах.

Чи варто обирати Intel Core i5 13500 через енергоефективність?

Так, Intel Core i5 13500 має вищий бал енергоефективності (100), що робить його привабливим для систем, де важливе низьке енергоспоживання та тепловиділення, наприклад, у компактних збірках або офісних ПК.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

AMD Ryzen 9 7845HX має кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 26647 проти 21007), тому він ефективніше справляється з рендерингом та відеомонтажем, де використовуються всі ядра.

Чи підтримують обидва процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen 9 7845HX отримав вищий бал (58 проти 43), що може забезпечити кращу продуктивність у простих графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для багатозадачності та роботи з великими файлами?

AMD Ryzen 9 7845HX значно швидше стискає файли (1810 MB/sec проти 930.8) та обробляє фото, що робить його кращим вибором для інтенсивної багатозадачності та роботи з великими обсягами даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.