Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500 vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500 та AMD Ryzen 9 7900 — два потужні процесори 2023 року, які закривають різні сегменти: перший орієнтований на продуктивні збірки середнього рівня, другий — на високопродуктивні робочі станції. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ігор, роботи або творчих завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 випереджає Intel Core i5 13500 майже в усіх сценаріях: багатопотокова продуктивність вища на 16% (Cinebench R23), однопотокова — на 4%, а в Geekbench 6 розрив сягає 20% та 38% відповідно. Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, рендерингу та трасуванні променів. Водночас i5-13500 залишається більш доступним варіантом із гідною продуктивністю для більшості сучасних завдань. Якщо ваш бюджет обмежений — i5 стане чудовим вибором, але для максимальної потужності варто обрати Ryzen 9.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900 має вищий загальний рейтинг (70 проти 61) і перевершує Intel Core i5 13500 за однопотоковою (77 vs 69) та багатопотоковою продуктивністю (41 vs 32).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7900 (24444) на 16% вищий, ніж у i5-13500 (21007), що свідчить про кращу роботу з важкими обчисленнями.
  • Geekbench 6 показує перевагу AMD на 20% в одноядерному тесті (2947 vs 2451) та на 38% у багатоядерному (17401 vs 12573).
  • Ryzen 9 7900 значно швидший у стисненні файлів (1690 MB/s проти 930.8 MB/s) та трасуванні променів (31 vs 18.6 Mpixels/sec).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 9 7900 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1876 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 21007 24444

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2451 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 12573 17401

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3884 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 31854 48844

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500 чи AMD Ryzen 9 7900?

Для ігор обидва процесори підходять добре, але AMD Ryzen 9 7900 має вищу однопотокову продуктивність, що може дати невелику перевагу в чутливих до частоти іграх. Втім, Intel Core i5 13500 також забезпечує комфортний геймплей у більшості сучасних проектів.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7900 замість Intel Core i5 13500?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатопотоковими завданнями, то так — Ryzen 9 7900 виправдовує вищу ціну значно кращою продуктивністю. Для звичайного використання та ігор i5-13500 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності. Однак Ryzen 9 7900 забезпечує більше обчислювальної потужності на одиницю енергії.

Чи є в цих процесорів інтегрована графіка?

Так, обидва мають вбудоване графічне ядро: Intel UHD Graphics 770 у i5-13500 та Radeon Graphics у Ryzen 9 7900. AMD має вищий показник інтегрованої графіки (62 проти 43), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 7900 значно кращий для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 16-38% у різних тестах) та швидшій обробці даних. Intel Core i5 13500 підійде для легших завдань або бюджетних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.