Intel Core i5 13500 vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500 та AMD Ryzen 9 7900X — два потужних процесори, що належать до різних цінових категорій. Перший — представник 13-го покоління Intel, орієнтований на продуктивні збірки середнього рівня. Другий — флагманський чип AMD на архітектурі Zen 4, створений для ентузіастів та професійних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13500 Intel Core i5 13500 61
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Intel Core i5 13500 у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (29300 проти 21007) та Geekbench 6 (18246 проти 12573). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (2016 проти 1876 у Cinebench R23). Однак Intel Core i5 13500 пропонує кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з нижчим TDP) та інтегровану графіку (43 проти 65 балів, але з достатньою продуктивністю для базових завдань). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або важких робочих навантажень, обирайте Ryzen 9 7900X. Для більш збалансованого бюджетного варіанту з хорошою продуктивністю в іграх та повсякденних задачах підійде Core i5 13500.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X майже на 40% швидший у Cinebench R23 (29300 проти 21007) та на 45% у Geekbench 6 (18246 проти 12573), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel у Cinebench R23 (2016 проти 1876) та Geekbench 6 (2873 проти 2451), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та офісних застосунках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i5 13500 споживає менше енергії при нижчій продуктивності, що робить його більш економним.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має кращу вбудовану графіку (65 балів проти 43), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Ціна та позиціонування: Core i5 13500 належить до середнього сегмента, тоді як Ryzen 9 7900X — флагманське рішення, що виправдовує вищу вартість значно більшою продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500 чи AMD Ryzen 9 7900X?

Для ігор обидва процесори чудові, але Ryzen 9 7900X має вищу однопотокову продуктивність (на 7-10% у бенчмарках), що може дати невелику перевагу в чутливих до частоти іграх. Однак Core i5 13500 також забезпечує високу продуктивність і часто є більш вигідним за ціною.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7900X у порівнянні з Intel Core i5 13500?

Так, якщо ви працюєте з важкими багатопотоковими завданнями (рендеринг, відеомонтаж, компіляція). Ryzen 9 7900X пропонує на 40-50% вищу продуктивність у таких сценаріях. Для ігор та звичайного використання різниця менш помітна.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 13500 споживає менше енергії при нижчій продуктивності. Ryzen 9 7900X вимагає потужнішого охолодження та блоку живлення через вищий TDP.

Чи підходить Intel Core i5 13500 для професійної роботи?

Так, він добре справляється з більшістю завдань, включаючи обробку фото, компіляцію коду та роботу з офісними програмами. Однак для інтенсивного рендерингу або 3D-моделювання Ryzen 9 7900X буде значно ефективнішим.

Який процесор краще використовувати без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 9 7900X має кращу інтегровану графіку (65 балів проти 43), тому він краще підходить для роботи без відеокарти, наприклад, для перегляду відео, веб-серфінгу або базових ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.