Intel Core i5 13500 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500 та AMD Ryzen 9 7945HX3D — два потужних процесори для настільних ПК та ноутбуків, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший орієнтований на енергоефективність і збалансовані характеристики, другий — на максимальну багатопотокову потужність завдяки технології 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i5 13500 у багатопотокових завданнях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) на 60% вищі, а Geekbench 6 (багатоядерний) — на 45%. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Водночас Intel Core i5 13500 вирізняється високою енергоефективністю (100 балів) і може бути достатнім для більшості повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор, обирайте AMD. Для збалансованого ПК з меншим енергоспоживанням — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX3D має значно вищі показники Cinebench R23 (33538 проти 21007) та Geekbench 6 (18224 проти 12573), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також випереджає Intel в однопотокових тестах: Geekbench 6 (2890 проти 2451) та Cinebench R23 (1956 проти 1876), що забезпечує швидшу реакцію в додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7945HX3D отримує 72 бали проти 43 у Intel, що означає кращу вбудовану графіку для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Intel Core i5 13500 традиційно споживає менше енергії під навантаженням, що важливо для компактних систем.
  • Результати бенчмарків: У тестах Passmark CPU AMD перевершує Intel майже вдвічі (57797 проти 31854), а в Ray tracing — у 2.4 рази (45 проти 18.6 Mpixels/sec), що свідчить про перевагу AMD у графічних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-13500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500 чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D завдяки технології 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в ресурсомістких іграх. Його багатопотокові показники та краща інтегрована графіка роблять його кращим вибором для геймерів.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX3D?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими багатопотоковими завданнями. Для звичайного офісного використання або веб-серфінгу Intel Core i5 13500 буде більш ніж достатнім.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i5 13500 споживає менше енергії під навантаженням, що робить його кращим вибором для енергоощадних збірок.

Чи підійде Intel Core i5 13500 для професійної роботи?

Так, для більшості професійних завдань, таких як програмування, робота з документами та легкий монтаж, його продуктивності достатньо. Однак для інтенсивних обчислень краще обрати AMD Ryzen 9 7945HX3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має значно кращу інтегровану графіку (72 бали проти 43), що дозволяє комфортно переглядати відео високої чіткості та грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.