Intel Core i5 13500 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500 та AMD Ryzen 9 7950X – це два процесори з різних цінових категорій, які пропонують кардинально різний рівень продуктивності. Core i5 13500 орієнтований на масовий сегмент і збалансовані збірки, тоді як Ryzen 9 7950X є флагманським рішенням для професійних завдань. Порівняємо їх за ключовими параметрами: багатопотоковою швидкістю, однопотоковими тестами, енергоефективністю та ігровою придатністю.

Intel Core i5 13500 Intel Core i5 13500 61
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core i5 13500 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний – 36742 проти 21007, Geekbench 6 багатоядерний – 21401 проти 12573. Він також швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 3068 vs 2451) та у творчих завданнях, як-от рендеринг чи компіляція. Однак Core i5 13500 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але i5 споживає значно менше) і є більш доступним. Для ігор обидва процесори чудові, але Ryzen 9 7950X дає перевагу в ресурсоємних проектах. Якщо ваш бюджет обмежений – обирайте i5 13500, для максимальної продуктивності – Ryzen 9 7950X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (36742 проти 21007) та Geekbench 6 багатоядерному (21401 проти 12573).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7950X випереджає i5 13500 у Passmark одноядерному (4276 проти 3884) та Geekbench 6 одноядерному (3068 проти 2451).
  • Творчі завдання: Ryzen 9 7950X демонструє вищу швидкість у Ray tracing (46.1 проти 18.6 Mpixels/sec) та File compression (1960 проти 930.8 MB/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i5 13500 споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має кращу інтегровану графіку (78 балів проти 43), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500 чи AMD Ryzen 9 7950X?

Обидва процесори чудово справляються з іграми, але Ryzen 9 7950X має вищу однопотокову продуктивність, що може дати невелику перевагу в сучасних іграх. Однак Core i5 13500 є більш енергоефективним і дешевшим.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7950X для звичайного використання?

Для повсякденних завдань, як-от вебсерфінг або офісні програми, Intel Core i5 13500 буде достатньо. Ryzen 9 7950X виправдовує себе лише при роботі з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X має значно кращу інтегровану графіку (78 балів проти 43 у Intel Core i5 13500), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 13500 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його кращим вибором для економії електроенергії.

Який процесор обрати для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 7950X значно швидший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для відеомонтажу та рендерингу. Intel Core i5 13500 також справляється, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.