Intel Core i5 13500 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500 та AMD Ryzen 9 7950X3D — два процесори з різними ціновими категоріями та архітектурами, випущені на початку 2023 року. Перший належить до середнього сегмента, другий — до флагманського з 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та ігрових сценаріях.

Intel Core i5 13500 Intel Core i5 13500 61
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Intel Core i5 13500 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 21007) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2925 проти 2451). Він також демонструє кращі результати в обробці графіки та архівуванні. Однак i5 13500 має вищий показник енергоефективності (100 балів) і є значно доступнішим. Для ігор та професійної роботи з контентом Ryzen 9 7950X3D є кращим вибором, тоді як i5 13500 підійде для бюджетних збірок з акцентом на економію енергії.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (36291 проти 21007) та Geekbench 6 (19920 проти 12573).
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2925 проти 2451), що важливо для ігор.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D отримує 77 балів проти 43 у i5 13500, що дає перевагу в завданнях із графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але i5 13500 споживає менше енергії завдяки нижчому TDP.
  • Ціна та позиціонування: i5 13500 належить до середнього сегмента, тоді як Ryzen 9 7950X3D — флагманський CPU з 3D V-Cache для максимальної продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13500 чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache, що зменшує затримки. Однак i5 13500 також здатний забезпечити хорошу продуктивність у більшості ігор за меншу ціну.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7950X3D?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та іграх. Для звичайних завдань і бюджетних збірок Intel Core i5 13500 буде більш раціональним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 13500 споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його кращим для економних збірок.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між цими процесорами?

Найбільша різниця спостерігається в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (36291 у AMD проти 21007 у Intel) та Passmark CPU (62502 проти 31854). В одноядерних тестах перевага AMD менша, але помітна.

Чи підходять ці процесори для професійної роботи з відео та 3D?

Так, AMD Ryzen 9 7950X3D значно краще справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою великих файлів завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Intel Core i5 13500 також підійде для легших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.