Intel Core i5 13500 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500 та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — сучасний 13-поколінний чип для мас-маркету, що пропонує чудову однопотокову продуктивність та енергоефективність. Другий — легендарний HEDT-монстр із 64 ядрами, створений для важких багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13500 Intel Core i5 13500 61
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Intel Core i5 13500 виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2451 проти 1664) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ігор і повсякденної роботи. AMD Ryzen Threadripper 3990X, навпаки, домінує в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 21007) і підходить для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у мультипотоці — обирайте Threadripper. Для більшості користувачів i5 13500 буде більш збалансованим і доступним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 13500 має 14 ядер (6P+8E), тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X пропонує 64 повноцінних ядра, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i5 13500 значно швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1876 проти 1254), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий рейтинг енергоефективності (100), але i5 13500 споживає значно менше енергії в реальних умовах завдяки меншій кількості ядер і сучаснішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: i5 13500 має вбудоване відеоядро Intel UHD Graphics 770 (рейтинг 43), тоді як Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки, що потребує дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові бенчмарки: Threadripper 3990X демонструє вражаючі результати в Passmark (80659) та Cinebench R23 (74422), що в 2-3 рази вище, ніж у i5 13500 (31854 та 21007 відповідно).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 30 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-13500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 2.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 64
Кількість потоків 20 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 13500 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2451 проти 1664) і наявності інтегрованої графіки. Threadripper 3990X розрахований на робочі станції.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper 3990X у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або наукових розрахунків. Для більшості інших завдань сучасніші процесори, як i5 13500, будуть ефективнішими.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 13500 споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер і сучаснішому техпроцесу.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Intel Core i5 13500 має інтегровану графіку, тому може працювати без дискретної відеокарти. AMD Ryzen Threadripper 3990X не має вбудованого відеоядра, тому потребує окремої відеокарти.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen Threadripper 3990X краще підходить для відеомонтажу завдяки величезній кількості ядер і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 74422). Intel i5 13500 також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.