Intel Core i5 13500 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500 та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це представники різних сегментів: перший орієнтований на масовий ринок, другий — на професійні робочі станції. Core i5 13500 вийшов у 2023 році та пропонує високу однопотокову продуктивність, тоді як Threadripper Pro 3955WX (2020 рік) вражає багатопотоковими можливостями. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності.

Intel Core i5 13500 Intel Core i5 13500 61
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Core i5 13500 виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2451 проти 1669) та має кращу інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для ігор та повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (40299 проти 31854) і краще справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от архівація даних. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте Intel, для багатопотокових робочих навантажень — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13500 значно випереджає AMD у Geekbench 6 (2451 проти 1669) та Passmark (3884 проти 2680), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Threadripper Pro 3955WX має вищий результат у Passmark (40299 проти 31854) та Geekbench 6 (13635 проти 12573), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel досягає цього завдяки новішій архітектурі, а AMD — за рахунок оптимізації під робочі станції.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 13500 має вбудоване графічне ядро (43 бали), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як AMD Threadripper Pro 3955WX покладається виключно на зовнішню графіку (50 балів за рахунок підтримки ECC).
  • Спеціалізовані завдання: AMD лідирує у стисненні файлів (1280 MB/sec проти 930.8 MB/sec) та трасуванні променів (30 Mpixels/sec проти 18.6), тоді як Intel швидше обробляє текст (268.6 pages/sec проти 132.2) та розмиття фону (58.6 images/sec проти 46).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 46 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-13500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13500 чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Intel Core i5 13500 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2451 проти 1669) та наявності інтегрованої графіки, що зменшує затримки.

Чи варто обирати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, для відеомонтажу AMD Threadripper Pro 3955WX буде ефективнішим через вищу багатопотокову продуктивність (Passmark: 40299) та кращу швидкість стиснення файлів (1280 MB/sec).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 13500 досягає цього завдяки новішій архітектурі, що робить його більш вигідним для тривалої роботи.

Чи підходить Intel Core i5 13500 для професійних завдань?

Так, Intel Core i5 13500 добре справляється з текстовими завданнями (268.6 pages/sec) та обробкою зображень (95.8 images/sec), але для складних багатопотокових завдань краще обрати AMD.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Intel Core i5 13500 є більш актуальним (2023 рік) та пропонує кращу однопотокову продуктивність, тоді як AMD Threadripper Pro 3955WX (2020 рік) кращий для багатопотокових завдань, але може бути менш доступним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.