Intel Core i5 13500 vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500 та AMD Ryzen Z1 — два сучасні процесори, що вийшли у 2023 році, але орієнтовані на різні сценарії використання. Intel пропонує потужне рішення для настільних ПК із гібридною архітектурою, тоді як AMD Ryzen Z1 створений для компактних ігрових пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 13500 Intel Core i5 13500 61
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. Intel Core i5 13500 значно випереджає AMD Ryzen Z1 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 21007 проти 9890) та однопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для робочих станцій, відеомонтажу та важких обчислень. Водночас AMD Ryzen Z1 демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1008.9 MB/s проти 930.8 MB/s) і може бути цікавим для портативних ігрових систем завдяки оптимізованому енергоспоживанню. Для максимальної продуктивності у настільному ПК обирайте Intel; для мобільних ігрових пристроїв — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13500 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (21007 проти 9890), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2451 проти 2290) та Cinebench R23 одноядерному (1876 проти 1796), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen Z1 споживає менше в реальних сценаріях завдяки архітектурі для портативних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 13500 отримує вищий бал за інтегровану графіку (43 проти 34), що забезпечує кращу базову графічну продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Стиснення файлів: AMD Ryzen Z1 випереджає Intel за швидкістю стиснення (1008.9 MB/s проти 930.8 MB/s), що може бути корисним для архівації даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 13500 має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на настільному ПК. Однак AMD Ryzen Z1 оптимізований для портативних ігрових пристроїв і може бути ефективнішим у компактних системах.

Чи варто обирати AMD Ryzen Z1 для робочих завдань?

Для багатопотокових завдань, таких як відеомонтаж або 3D-рендеринг, Intel Core i5 13500 значно потужніший. Ryzen Z1 більше підходить для легких робочих навантажень та портативних пристроїв.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen Z1 споживає менше енергії в типових сценаріях використання завдяки своїй архітектурі, орієнтованій на мобільні пристрої.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i5 13500 значно швидший у компіляції Clang (128.5 Klines/sec проти 59.6 Klines/sec), тому він кращий вибір для розробників програмного забезпечення.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Z1 у настільному ПК?

AMD Ryzen Z1 спочатку створений для портативних пристроїв, тому його використання в настільному ПК може бути обмеженим через специфічний сокет та тепловиділення. Для настільних систем краще обирати Intel Core i5 13500.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.