Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500 vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13500 та Apple M1 Ultra — два потужних процесори, що належать до різних архітектурних світів. Перший — це сучасний x86-чип для настільних ПК, другий — флагманський ARM-процесор Apple, створений для Mac Studio. Хоча обидва забезпечують високу продуктивність, вони суттєво відрізняються за підходом до багатопотокових завдань, енергоефективності та інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5-13500 виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1876 проти 1510) і пропонує кращу швидкість у текстових завданнях та обробці фону. Однак Apple M1 Ultra демонструє значно вищу багатопотокову потужність (Geekbench 6 багатоядерний: 18530 проти 12573) і лідирує в компіляції, стисненні файлів та трасуванні променів. При однаковій енергоефективності (100 балів) M1 Ultra також має кращу інтегровану графіку (53 проти 43). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях і ви працюєте в екосистемі Apple — обирайте M1 Ultra. Для більшості настільних ПК-завдань з акцентом на одноядерну швидкість i5-13500 буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra значно випереджає i5-13500 у Geekbench 6 (18530 проти 12573) та Passmark CPU (41175 проти 31854), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i5-13500 має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1876 проти 1510), що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra отримав вищий бал за інтегровану графіку (53 проти 43), що дає перевагу в графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але M1 Ultra досягає цього при значно вищій багатопотоковій продуктивності.
  • Швидкість стиснення файлів: M1 Ultra обробляє 2000 MB/sec проти 930.8 MB/sec у i5-13500, що вдвічі швидше для архівації та розпакування даних.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1876 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 21007 23841

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2451 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 12573 18530

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3884 3868
Passmark CPU (багатоядерний) 31854 41175

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i5-13500 APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 20
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 25x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 8192
TMUs 16 512
ROPs 8 256
Обчислювальні блоки 32 1024
TGP 15 Вт 120 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 21,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-13500 чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i5-13500 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1876 проти 1510 у Cinebench R23) і сумісності з більшістю ПК-ігор, тоді як M1 Ultra обмежений екосистемою macOS.

Чи варто вибирати Apple M1 Ultra для професійного відеомонтажу?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (18530 у Geekbench 6) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг і експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M1 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у багатопотокових завданнях.

Чи можна порівнювати Intel Core i5-13500 та Apple M1 Ultra безпосередньо?

Так, хоча вони належать до різних архітектур (x86 та ARM), бенчмарки дозволяють оцінити їхню продуктивність у типових завданнях, але слід враховувати сумісність з програмним забезпеченням.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Apple M1 Ultra значно швидший у компіляції (189 Klines/sec проти 128.5 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.